Uma Noite no Museu

Este filme por pouco escapa da ainda inédita nota de ZERO estrelas. Vamos lá:
O longa conta a história de um pai (Ben Stiller) nunca pára quieto em um emprego e tenta ser herói para o filho. Ele arruma um emprego em um Museus e descobre que as coisas tomam vida a noite.
Primeiro: este filme foi comparado com Jumanji. NÃO comparem! Além de serem essencialmente bem diferentes Jumanji é MUITO superior.
Voltemos ao filme.
O roteiro é uma das maiores porcarias inventadas em muito tempo. Não vejo nenhum pretexto para criar-se um filme em cima deste roteiro senão os efeitos especiais que possibilita. Extremamente pobre, eu fiquei o filme inteiro com a sensação de que obrigaram algum roteirista a escever um roteiro, e ele, muito puto, depois de perder a esposa e com uma senhora dor de barriga, soltou isso em menos de uma hora. Não há nenhum ponto forte. Ele é replet dos piores clichés ultilizados nos piores filmes de Hollywood. O pai que tenta ser herói para o filho mas é um fracassado, o filho que era pra ser bonitinho, a esposa separada, os problemas financeiros, o patrão chato e exigente, etc etc... E todos pessimos no filme.
Ben Stiler faz sua pior atuação de todos os tempos, superando e de longe, Zoolander. Completamente apático parece que tiveram que enfiar muito dinheiro para ele faze este filme e ele foi de MUITA má vontade. Sem carisma, sem expressões, repetitivo, usando apenas os mecanismos mais fáceis e esperados para uma comédia bem idiota.
O garoto que faz o filho de Stiler é o pior da produção que já é um desastre. Olha, desde as produções da Globo Filmes que eu não via alguem TÃO ruim. É um fenômeno da incompetência, da antipatia quando tenta ser bonitinho, da falta de orientação e da má-expressividade. Fiz um esforço danado mas não cnsigo pensar em uma atuação mirim tão ruim quanto essa. O gaoto é uma negação e depois deste filme deveria receber uma ordem judicial que o mantivesse a mais de 200m de qualquer estúdio de gravação.
Todos os coadjuvantes tb oscilam entre medianon, péssimos e ruins. Luke Wilson esta na produção e, embora não esteja bem (caricato, ultilizando os mesmos recursos batidos e imitando de uma forma piorada seu personagem em Bater ou Corer) seu CARISMA impede que o filme ganhe 0 estrelas.
As primeiras 1 hora e 20 minutos de filme foram talvez os meus piores momentos em uma sala de cinema senão em toda minha vida, pelo menos em muito tempo. Sim, foi muito mais agonizante que "Casa do Lago" e "Van Helsing" juntos. Confesso que em alguns momentos pensei em abandonar minha namorada e o vizinho dela e ir embora sem mais preocupações. Ao não ir, comecei até a questionar que tipo de impulso sadomasoquista me mantém neste filme e cogitei um psiquiatra. Sim, ele é realmente ruim assim.
Quase todas as sua spiadas são péssimas, não só sem-graça como irritantes de imbecís e como tentam o riso fácil. Foram uma hora e vinte minutos de intensa tortura.
PORÉM seus vinte minutos finais livraram o filme das zero estrelas. Não que sejam bons, são bem ruins, mas contam com um ou dois momentos de inspiração de Luke Wilson. Como disse, seu carisma salvou o filme e conseguiu, com boa vontade, no final arrancar uns "smarcks" (aquele sorriso com um lado só da boca) de mim.
Talvez eu estivesse de mau-humor ou bem crítico aquele dia, não sei, mas ainda tenho a impressão de que estou tendo boa vontade ao dar 1 estrela para este filme.