[ENQUETE] Jung e Você: tipos de personalidade

[Lune]

The Portait of the Inventor (ENTP)

ENTPs are usually verbally as well as cerebrally quick, and generally love to argue--both for its own sake, and to show off their often-impressive skills. They tend to have a perverse sense of humor as well, and enjoy playing devil's advocate.

Ok, estou assustado.

[NeverSleep]

Ok, é oficial, esse bagulho está certo.

[Irish Carbon]

Completamente certo.

ENFP, com muito orgulho.

[Magyar]

Aowa!

Dessa vez deu ENTP.
Se não me engano na época da SF tinham criado um tópico com um questionário parecido, e se não me falha a memória, o meu tinha dado INTP na época. Acho que mudei bastante em um ano.

Gostei do teste. Fiz o que esta em português.
Inté!

[Lanzi]

Se for o que eu to pensando, eu já fiz, e aqui deu Inventor.

E os testes Junguianos, pelo que eu saiba, tem o objetivo de causarem dúvida mesmo naquele que tá fazendo o teste.

[Sampaio]

Não acredito que esse teste seja de Jung, mas mais uma farsa ou distorção da internet.

Aliás, tenho certeza que não é. Jung falou de arquétipos mas desprezava esse tipo de teste, e seus arquétipos não encaixam com o que é dito aí. Ainda mais pq ele coloca como indefinidos e ilimitados os arquétipos, tendo apenas uns 2 universais.

NON-SENSE.

[Madrüga]

Eu já fiz antes, deu INTP; agora deu ESTP.

Sabem, isso é praticamente um horóscopo com caráter pseudocientífico. As descrições são elogiosas e todo mundo acredita nelas porque elas os fazem parecer melhores, legais, etc.

Dando uma de Eltor (postando ceticismo no fórum), somos vítimas do efeito Forer nesse teste. Sério. Mude um pouco as palavras e você terá um teste da revista Capricho.

[Sampaio]

Sério. Mude um pouco as palavras e você terá um teste da revista Capricho.

Concordo.

E acrescento: todo teste é uma tremenda estupidez.

[Lune]

Não creio que alguém tenha levado a sério a "cientificidade" do teste. O que não impede que ele seja legal pra caramba, assim como os clássicos "How many 5-year kids could you beat?" e "What's your chance of survival in a zombie apocalypse?".

Eu sei que deve ser dose ver o nome de Jung usado em vão, mas relaxa. It's just the internets.

(Além do mais, se fosse realmente baseado nas teorias do Jung, seria ainda MENOS confiável. Sabe, aquela história da raiz quadrada do negativo do falo e tudo o mais. Brincadeira, brincadeira )

[Madrüga]

Não creio que alguém tenha levado a sério a "cientificidade" do teste.

Sempre que alguém puder ser idiota, será. O nome do Jung (em vão, como você disse) não está ali à toa, ele serve para reforçar o caráter científico e tem gente que piamente acredita. Eu já trabalhei com gente que acreditava justamente nessas coisas.

Sabem, esses arquétipos são bons é para RPG. Jogue seu personagem em um arquétipo desses. Melhor que "caótico e bom".

[Aluriel de Laurants]

Your Type is
INTJ
Introverted Intuitive Thinking Judging
Strength of the preferences %
44 38 50 11

Visual/Spatial
90%
Verbal/Linguistic
85%
Musical
80%
Naturalist
70%
Intrapersonal
70%
Bodily/Kinesthetic
65%
Logical/Mathematical
60%
Interpersonal
35%

[Maurício]

ENTJ, mas está errado.

Agora achei interessante que diz que personalidades como a minha são raras, apenas 1% da população!

Agora olha o resultado aqui.[/quote]

[Aluriel de Laurants]

também acho que o meu está errado sem chances de eu ser um INTJ.

[Tabris]

O meu deu INTJ, O Estrategista. Acho q realmente faz sentido

Por isso q eu digo que Yung rlz
*futuro psicólogo*

[_Virtual_Adept_]

Gostei do teste. Não me interessa se é científico ou não, fiz por diversão, assim como fiz diversos outros.
Mesmo assim, só pelas perguntas dá para reparar a autenticidade do mesmo. São muito redundantes.