É GUERRA! O Basta no RJ

[Lumine Miyavi]

É só pra lembrar que "bandido bom é bandido morto" foi uma lei que vigorou em determinadas áreas do Rio por muito tempo e nunca deu muito certo.

Deu sim. O problema é que só sobraram os bandidos ruins, que revidam.

[Cyrano]

Rapaz...

Legalizar maconha não vai nem fazer cócegas no tráfico. E, pelamor de Deus, acho que só no Rio quem quer maconha precisa subir o morro. Em sampa, basta ir pra aula, pra praia, pra balada. Não precisa nem arriscar o pescocinho pra conseguir maconha por aqui.

[Lumine Miyavi]

Aqui no rio tu liga que entregam na tua casa.

Drogas mais pesadas que cocaína, sim. Mas cocaína tu compra aos montes em bailes semanais.

[darklan]

Galera, lê aquelas comunidades que passaram em algum tópico aí atrás do CV e do PCC. As discussões tão quentes.
Mas o melhor foi um cara falando que os traficantes tem que mudar de profissão e virar corredor de maratona.

[AKImeru]

É que muitas vezes o discurso de "bandido bom é bandido morto" não faz diferenciação nenhuma, é reducionista, generalista. Não é uma solução do problema, é só uma tentativa de sanar a questão do jeito que aparentemente é mais fácil.

Você pode salvar uma geração com educação e oportunidade.

Você não pode salvar bandidos que não tem nem um ou outro. Apenas veja as cenas deles correndo. São jovens. Todos jovens. Eles acham que não tem nada a perder.

[KYU]

Não é questão de apoiar uma investida armada direta nos morros, eu não votei no Sérgio Cabral e não concordo 100% com as UPPs. A questão é de revidar, de ter a polícia e o exército na rua devido a uma ação dos bandidos de deliberadamente tentarem causar caos na cidade.

Ai sim, quero que todos morram mesmo, pelo menos ganho alguns meses de paz na cidade.

E essa ai de que bandido morre e aparece dois, não se engane. O BOPE entra, mata um bando, seis meses depois já tem um comando novo. Mas não é um comando mais malvado. É a mesma merda. O negócio é que "a mesma merda" já é uma merda grande pra caralho...

[Fëanor]

Não acho que legalizar é a solução. Vide a porra de produtos contrabandeados que são vendidos. Se o governo colocar a maconha a 1 real. Traficante coloca a 90 centavos.

Quem é que vai querer comprar de traficante por um desconto de 10%? lol
Não é essa a questão, a questão é que não é a maconha só que financia o narcotráfico, são as outras drogas mais pesadas também.

[Smaug]

Tem que lembrar que a droga é um problema de saúde publica tb... tirar alguém do vicio custa caro...

[Iuri]

Essa questão da maconha é deveras complexa... Se por um lado haverão maiores gastos públicos para tratar viciados, também haverão impostos gerados por este mercado que podem dar uma ajudada; se mais pessoas vão ficar doentes, pelo menos será possível manter um controle das impurezas adicionadas, deixando-a "menos" marvada; e enquanto os principais financiadores dos traficantes são drogas pesadas, ainda assim são uma grande fonte de renda para os mesmos. Vale também lembrar o histórico de proibições como a lei seca dos EUA e seu impacto no tráfico. Terminou a lei seca, sumiram os bandidos? Não, só arranjaram outros ramos onde agir.

Eu sou da opinião de que vale a tentativa (liberar).

[Lanzi]

Essa questão da maconha é deveras complexa... Se por um lado haverão maiores gastos públicos para tratar viciados, também haverão impostos gerados por este mercado que podem dar uma ajudada; se mais pessoas vão ficar doentes, pelo menos será possível manter um controle das impurezas adicionadas, deixando-a "menos" marvada; e enquanto os principais financiadores dos traficantes são drogas pesadas, ainda assim são uma grande fonte de renda para os mesmos. Vale também lembrar o histórico de proibições como a lei seca dos EUA e seu impacto no tráfico. Terminou a lei seca, sumiram os bandidos? Não, só arranjaram outros ramos onde agir.

que

[Iuri]

que o que?

[_Virtual_Adept_]

Maconha legalizada não vai implicar automaticamente em maior consumo.

[Lumine Miyavi]

Maconha legalizada não vai implicar automaticamente em maior consumo.

Sempre esperei a oportunidade pra postar isso on-topic.

[Cak]

Putz cara, é impressionante, como sempre tem aquele pessoal que fala a mesma besteira:

Direitos Humanos é o caralho! Essa bosta serve só pra proteger bandido!

Porra, antes de falaram tal merda, vão se informar! Direitos humanos servem para que pessoas possam viver com o mínimo de condições, mantendo a sua dignidade. Essas pessoas que querem tanto que bandidos sofram e sejam tratados que nem lixo não são muito diferentes das inúmeras figuras históricas que comandaram genocídios, massacres e levaram povos inteiros à sofrimentos nunca antes imaginados. A única diferença é que, graças da Deus(e não to nem ai se você acredita nele ou não), essas pessoas não tem poder em suas mãos, e tomara que nunca tenham.

Obs: não, eu não sou a favor de bandido, só sou a favor de tratar as pessoas que nem pessoas, afinal, o cara que foi preso vai voltar um dia pra sociedade, e se a socidade o tratou que nem lixo, é ilógico querer que ele a trate com o mínimo de consideração.

[Elven Paladin]

Tem que lembrar que a droga é um problema de saúde publica tb... tirar alguém do vicio custa caro...

Mais caro do que manter milhares de policiais, redes de inteligência e compra constante de equipamento de vigilância, investigação e combativo para se manter a frente do tráfico em uma "Guerra Civil" que já dura décadas e que não tem a menor perspectiva de um dia acabar - graças ao já enraizado hábito de consumir entorpecentes por toda classe social?

Não é essa a questão, a questão é que não é a maconha só que financia o narcotráfico, são as outras drogas mais pesadas também.

E quem falou em legalizar e liberar apenas a maconha?

Ai sim, quero que todos morram mesmo, pelo menos ganho alguns meses de paz na cidade.

E essa ai de que bandido morre e aparece dois, não se engane. O BOPE entra, mata um bando, seis meses depois já tem um comando novo. Mas não é um comando mais malvado. É a mesma merda. O negócio é que "a mesma merda" já é uma merda grande pra caralho...

Já pensou que esse ciclo vicioso é mantido justamente por que não há o menor incentivo para que pessoas relativamente honestas e menos violentas passem a produzir e vender entorpecentes - e a manutenção da ilegalidade de entorpecentes é ótima justamente para traficantes impetuosos e psicóticos no poder, exatamente como ocorreu na Lei Seca dos EUA?