Tropa de Elite - A faca na caveira

[_Virtual_Adept_]

Do mesmo site, essa charge, aqui:


http://charges.uol.com.br/2007/10/20/capitao-interroga-ze-pequeno

-Hoje eu interrogo Dadinho.
-Dadinho o c***! Meu nome é Zé Peq... *paf*!
-Dadinho, p****! Teu nome é Dadinho! *paf*

Essa parte foi ótima...

[AKImeru]

Pela sua logica, os traficantes, aqueles armados até os dentes iriam magicamente desaparecer depois que as drogas forem liberadas.

Sim, iriam eventualmente.

Exatamente, após descarregarem seus fuzis.


Entende onde quero chegar?

Liberar algo ilegal apenas porque tem grupos criminosos lucrando com a ilegalidade não faz sentido.


Quer a liberação da maconha para lavar suas mãos quando fumar um? Otimo, lute por isso. Mas falar que isso vai acabar com o trafico é ignorar que grupos criminosos existem e existiram e vão existir sem o trafico de drogas.

[Cak]

Pela sua logica, os traficantes, aqueles armados até os dentes iriam magicamente desaparecer depois que as drogas forem liberadas.

Sim, iriam eventualmente.

Exatamente, após descarregarem seus fuzis.


Entende onde quero chegar?

Liberar algo ilegal apenas porque tem grupos criminosos lucrando com a ilegalidade não faz sentido.


Quer a liberação da maconha para lavar suas mãos quando fumar um? Otimo, lute por isso. Mas falar que isso vai acabar com o trafico é ignorar que grupos criminosos existem e existiram e vão existir sem o trafico de drogas.

Ou então eles investem em cinema. Aconteceu isso nos EUA após o término da Lei Seca, poderia acontecer no Brasil, quem sabe?

[AKImeru]

Er...Vamos lá.


Pergunta:Por que existe o trafico, e uma taxa de criminalidade tão alta no Rio de Janeiro?
Resposta: O descaso do governo em não cuidar do crescimento da cidade o fez "excluir" as favelas
durante um bom tempo, o que fez toda aquela parte da população fazer alguma coisa para sobreviver. Afinal os serviços publicos mal chegavam para as pessoas de lá.

Dai a quantidade de pessoas que migraram com o exodo rural aumentava ainda mais as favelas, e elas tinham filhos, sem oportunidades(É claro, o governo não dava assistencia suficiente para as pessoas, e nem oportunidades, muito menos educação.) o desespero e o "ciclo do caos" acaba por começar. Analisando a historia da humanidade, um governo corrupto é sempre cercado de violencia de diversos tipos ao redor da população. Desde a China antiga à ditaduras militares espalhadas pelo mundo.

Não foi diferente com o Brasil em sua perpetua corrupção. O crime, e os "traficantes" irá continuar existindo enquanto os politicos e detendores de poder estiverem ocupados demais contando dinheiro publico que roubaram/desviaram/receberam de salario. Simples assim.


Liberar maconha/outras drogas aqui apenas atrairia mais pessoas para as drogas liberadas(vide Holanda). E também atrairia pessoas de todas as partes da America para cada(Vide Holanda).

Isso tiraria parte do dinheiro do trafico? Podes crer. Mas nunca isso vai eliminar o problema. A droga não foi o que começou a violencia no Rio de Janeiro, o descaso do governo é que causou um problema que foi crescendo lentamente.

E ainda acrescento: Sou neutro quanto a legalização das drogas leves como Maconha. Sou contra Crack e outras mais potentes porque fazem MUITO mal a sáude.(Eu também sou contra o cigarro e bebidas alcoolicas.)

[Cak]

Sim a violência continuaria, mas o tráfico acabaria, isso que quero frisar. Violência sempre vai existir, e não vai ser liberando as drogas que vamos melhorar isso, mas o tráfico de droga iria acabar, entende? Pra que se arriscar na favela se dá pra comprar maconha na padaria? Claro que não sou a favor de liberação de drogas mais pesadas, mas maconha eu acho que funciona como algo que inibe a violência, porque o cara fica babacão, nem pensar direito consegue. Porém pra melhorar a violência vai ter que investir em educação, porque violência nada mais é que necessidade+ignorância juntas.

[Lanzi]

Violência sempre vai existir
[/QUOTE]

Não em uma sociedade onde todos tem oportunidades iguais, os meios de produção são coletivos e não há pseudo-concorrência.

[Cak]

Violência sempre vai existir
[/QUOTE]

Não em uma sociedade onde todos tem oportunidades iguais, os meios de produção são coletivos e não há pseudo-concorrência.

Primeiro: queria conhecer essa sociedade. Segundo: mesmo nela sempre vai haver algum com uma cabeça ignorante, que por algum maldito motivo idiota vai usar de violência. Terceiro: acho que nem tem terceiro.

[Agnelo]

Violência sempre vai existir
[/QUOTE]

Não em uma sociedade onde todos tem oportunidades iguais, os meios de produção são coletivos e não há pseudo-concorrência.

Primeiro: queria conhecer essa sociedade. Segundo: mesmo nela sempre vai haver algum com uma cabeça ignorante, que por algum maldito motivo idiota vai usar de violência. Terceiro: acho que nem tem terceiro.

Quarto: isso foi um post do Lanzi. Quinto: ele deve estar se mijando de rir agora.

[Cak]

Violência sempre vai existir
[/QUOTE]

Não em uma sociedade onde todos tem oportunidades iguais, os meios de produção são coletivos e não há pseudo-concorrência.

Primeiro: queria conhecer essa sociedade. Segundo: mesmo nela sempre vai haver algum com uma cabeça ignorante, que por algum maldito motivo idiota vai usar de violência. Terceiro: acho que nem tem terceiro.

Quarto: isso foi um post do Lanzi. Quinto: ele deve estar se mijando de rir agora.

Sexto: Dane-se, o importante é discutir!!!

[Obi-Edu]

Mas que eu me lembre, nunca debati nem argumentei nessa Spell. Nunca valeu a pena.

Concordo contigo em gênero, número e grau Lanzi. As coisas não são nem próximas do que um dia já foram em termos de argumentação de idéias. Há idéias? Sim há, mas tudo já foi mais independente e eu passava um bom tempo em ter o prazer de argumentar e pensar em muita coisa. De cinema a RPG, de coisas bobas e sem noção a papos sérios, mas isso já faz muito tempo e não querendo ser pessimista, dúvido que a antiga spell como era um dia volte.

[AKImeru]

Sim a violência continuaria, mas o tráfico acabaria, isso que quero frisar.

Então a violencia encarnaria em um avatar e aconteceria sozinha?

As pessoas são engenhosas. Só porque não vendem mais maconha, ou crack, pensa que uma grande organização do crime vai deixar de existir?

Podem até liberar as drogas, eu não irei tomar mesmo, mas liberar porque vai "acabar com o trafico" é uma logica circular.

Não foram as drogas que fizeram o trafico.

[Obi-Edu]

Não foram as drogas que fizeram o trafico.

Não mesmo, foi o esperto que em alguma época descobriu que vender dava dinheiro, em algum lugar começou isso, onde eu não sei, mas se alguém tiver alguma coisa como matéria, estudo pode postar que eu gostaria de ler.

[Ric.freitas]

Ontem teve uma estrevista do André Ramiro (O Matias do filme) no programa do Jô e me surpreendi em descobrir que o André não é ator, ainda mais pela transformação dramática que o personagem sofre no filme. Ele é um rapper e deve lançar seu primeiro trabalho somento no ano que vem.

O engraçado é que o Jô não perguntou a ele se ele deseja continuar com a carreira de ator, eu gostaria de vê-lo em outros filmes nacionais.

[Cak]

Sim a violência continuaria, mas o tráfico acabaria, isso que quero frisar.

Então a violencia encarnaria em um avatar e aconteceria sozinha?

As pessoas são engenhosas. Só porque não vendem mais maconha, ou crack, pensa que uma grande organização do crime vai deixar de existir?

Podem até liberar as drogas, eu não irei tomar mesmo, mas liberar porque vai "acabar com o trafico" é uma logica circular.

Não foram as drogas que fizeram o trafico.

Não, mas a violência é muito mais que o tráfico de drogas. A violência acontece dentro de uma família, fora da família, acontece nas escolas, no trabalho, em todo lugar. Ninguém está livre da violência, e o tráfico só é a face mais bruta da violência, ams nem por isso a unica.

[Kamus de Aquário]

Hoje vi um debate promovido por Lobão na Mtv e tinha um estudande participando da mesa e perguntaram a ele qual era o contato dele com pessoas que usavam drogas ilegais e ele respodem que evita esse tipo de contato pq não gosta de se envolver com esse tipo de gente, nisso ele foi duramente criticado e taxada de preconceituoso, disseram que era o mesmo que ele dizer que não gosta de homosexuais, negros, ou outras minorias discriminadas.

Eu acho que o apresentador se excedeu ou não entendeu a opinião do rapaz, ser preconceituoso com uma minoria de maneira gratuita em nada tem haver com evitar ter amizade com usuarios de drogas ilegais, até pq isso pode gerar situações perigosas e estes estão infringindo a lei vigente até que se fale o contrario.

Tipo imagina a merda que pode ser tu ter um amigo que viciado em cocaina, o cara é seu amigo, nunca te deixou na mão e vc o considera muito e vice versa, mas ele tá devendo uma grana pra uma galera barra pesada, ele não paga e os caras resolvem mata-lo e vc tá junto, tu acha que vão alisar sua cabeça só pq vc não é usuario?

Fala sério, andar com gente que se envolve com isso é perigoso d+.