por Morlot em 16 Mar 2008, 12:22
Serviço militar obrigatorio nem sempre foi uma boa. Mas é fato q sem ele muitas fezes falta efetivo. É o caso atual no Iraque e Afeganistão. Se vc tem um profissional muito bom vc precisa da um bom salario pra ele. Os Americanos e Ingleses dão baixa e vão atras de salarios mais bem pagos no setor civil. Ou, uma situação mais comum hoje em dia, se juntam a uma PMC como a Blackwater que paga bem melhor q o exercito Americano e tem bem menos burocracia. Por outro lado, um exercito de ''não voluntarios'' tem muitas dessitencias e baixa moral. É o caso do E.U.A no Vietnã. Até o inicio do novo milenio, uma postura que vinha sendo adotada nos melhores exercitos(E.U.A e Inglaterra) do mundo era a de usar tropas profissionais especializadas, como o caso da S.A.S nas Malvinas, onde pequenos contigentes bem treinados dava conta do recado. Mas 2003 com a Invasão do Iraque a coisa mudou. Fazia tempo que um conflito tão caro e grande não acontecia. As coisas então mudaram. É foda pros E.U.A manter um exercito voluntario em territorio hostil por tanto tempo.
Hoje em dia, não o nosso caso mas sim das grandes nações, pra se pensar em soldados vonlutarios tem que se levar em consideração a concorrencia com as PMCs. Grandes mercs dessas companias são ex-forças especiais que se aposentaram ou acharam melhor serviço no ramo privado. O exercito vai ter que aprender a brigar pelos seus melhores homens no mercado de trabalho, ou vai ficar com o lixo. Não estou dizendo que as Pmcs são uma ameaça real pra qualquer exercito desenvolvido no mundo. Elas provavelmente ainda não são. Mas elas vão corre atras de bons homens como o exercito.
“I am the Roman Emperor, and am above grammar.” Emperor Sigismund