{Diablo III}

[Anonimous000]

Sério, a expansão do Diablo 2 tinha tantos monstros novos em um único ato que eu nem lembro se vi esse aí, e onde ele deveria estar.

Mas vale lembrar que a Worldstone pretegia o mundo dos humanos contra outros planos, desde os bem conhecidos céu e inferno até sabe-se lá o que. Os três Prime Evils certamente eram o pior que a humanidade tinha conhecimento, mas vai saber o que pode chegar agora sem a Worldstone, afinal, [momento capitão óbvio]ao que tudo indica esse éo plot.[/momento capitão óbvio]

Alias, sendo esse o caso, o jogo nem deveria levar o nome Diablo, mas sem ele ia ficar realmente estranho...

Outra coisa que me ocorreu. No Diablo 2 você desce ao inferno. Com essa tagline "And the heavens shall tramble" eu aposto que você vai ir pra lá em algum momento do jogo.

E mais, reforçando a idéia de que você não vai usar o personagem que usou no 2, se passaram vinte anos entre os dois jogos.

[GoldGreatWyrm]

Aí que está a questão

O reziarfg não aparece em nenhum lugar além do bestiário (não que eu tenha visto). Pode ver que ele nem tem estatísticas de jogo

E ele está aí há muito, muito tempo. Como um foreshadow monstruoso.

[AKImeru]

Não creio que o bárbaro seria o mesmo que fez a parte do Diablo 2

Wizards anunciou que ele é.

E ela também disse que a floresta ficou maluca pelo uso de magia Necromantica.

Ou seja, o Necromancer pode ser um possivel adversario, como o Dark Wanderer.

Barbarian cansa muito rápido

Mal posso esperar você enfrentar um Barbarian Dragoon na Battle.net e continuar repetindo isso. O barbaro era a classe mais legal do Diablo 2 e pelo tudo o que o video mostrou, ele ficou apenas mais legal.

Quanto a comparação com Kratos: O Barbaro está lutando com os mesmos golpes do Diablo 2, apenas que agora ele usa ou uma arma de duas mãos ou duas armas.

HURR ELE É TÃO KRATOS

[Anonimous000]

Oda, onde você viu que é o mesmo personagem? Pelo que eu entendi a única coisa que eles comentaram no video foi "O barbarian (classe) está de volta" não que era o mesmo personagem in game.

Não creio que o jogo vá fazer menções muito diretas aos personagens que fizeram parte da história do jogo anterior. O Dark Wanderer seria sim o seu personagem do Diablo 1, mas não é mais ele mesmo, e sim o próprio Diablo.

Fora isso, como eles poderiam justificar um personagem que desceu ao inferno e derrotou os três Prime Evils agora está de volta ao nível um sem todo o arsenal mágico dele?

[Lanzi]

Ok. Quando vamos ter Diablo RPG?

[Anonimous000]

Já teve umas coisas extra oficiais.

Tem 9ou tinha) um tópico na sessão de GURPS adaptando, e eu já vi pela internet um ou dois projetos usando D20.

[GoldGreatWyrm]

Err...

De qualquer forma, a Blizz deu a entender em Diablo II que todos os heróis que foram para Tristam voltaram corrompidos.

É só ver que o Dark Wanderer era o Warrior, Blood Raven era a Rogue e The Summoner era o Sorcerer.

[_Virtual_Adept_]

Eu sempre achei o Kratos muito Barbarian...

[Anonimous000]

Talvez os heróis do 2 apareçam de alguma forma, mas dúvido que sejam os personagens com que se joga, se não vai ter um senhor flood de classes e algumas coisas vão ficar redundantes, o Witch Doctor já tem umas coisas bem parecidas com Necromancer.

Mas uma coisa é fato: qualquer coisa que entra naquele monastério volta podre por dentro.

[WillDice]

Ah, como eu odeio minha conexão...

O barbaro era a classe mais legal do Diablo 2

QFT

---

Anonimous, acho que você está confundindo a Catedral de Tristam do Diablo I com o Monastério das rogues de Diablo II.

[AKImeru]

Oda, onde você viu que é o mesmo personagem? Pelo que eu entendi a única coisa que eles comentaram no video foi "O barbarian (classe) está de volta" não que era o mesmo personagem in game.

Na entrevista onde eles apresentam os conceitos do jogo, eles deixam claro que ele é o mesmo barbarian de diablo 2. Alternativamente, leia a descrição dele no site.

Não creio que o jogo vá fazer menções muito diretas aos personagens que fizeram parte da história do jogo anterior. O Dark Wanderer seria sim o seu personagem do Diablo 1, mas não é mais ele mesmo, e sim o próprio Diablo.

Por que não?

Eles fizeram menções diretas a personagens de Diablo 1 no 2, e JÁ O FIZERAM no Diablo 3 com o Barbaro.

Fora isso, como eles poderiam justificar um personagem que desceu ao inferno e derrotou os três Prime Evils agora está de volta ao nível um sem todo o arsenal mágico dele?

Os personagens tem finais diferentes.

Prova: Os 3 personagens de Diablo 1 que voltaram no 2.

[Lady Draconnasti]

E qual será o final que levaram as classes do D2?

[Anonimous000]

Me expressei mal, o que eu quiz dizer é que achava difícil os personagens com que você joga serem os mesmos do 2.

Pela descrição do site eu entendi que seria um BArbarian dos povos do Mount Arreat, não necessáriamente o mesmo indivíduo.

Por entrevista, você se refere ao gameplay vídeo? Se for não notei tal menção, precisaria assitir ele de novo.

[Sr. Pichu]

Anonimous000, er... quanto à parte do "desce ao inferno, trucida todo mundo, vai para a Worldstone, trucida Bhaal"
lembre-se da fala do Tyrael: "Without the Worldstone, all the things in your world will change, etc.." então... pode ser que com o fim da Worldstone várias coisas tenham deixado de funcionar como antes, tipo itens, habilidades e etc...
basicamente resetando a galera...
bom... eu acho isso :p

[GoldGreatWyrm]

Eu acho improvável ser o mesmo bárbaro, uma vez que o que está na Character Classes é bem diferente do que aparece no trailer (ele tem cabelo! )

Ademais, agora parece que há mais caracterização, o que inclui escolher o sexo do personagem. Então acho dificil que os personagens jogáveis sejam os mesmos.