D&D4 - o role-playing é opcional?

Venha trocar idéias sobre os mais variados sistemas de RPG e seus cenários.

Moderador: Moderadores

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Elven Paladin em 09 Jun 2008, 23:40

Sampaio

Na verdade, os Dragonborns da 4E são os frutos do "Year of Dragons" (2007) no D&D 3,5 e de uma linhagem anterior de criaturas com sangue dracônico, a saber: Draconians ( Dragonlance ), Dragonkin ( Monsters of Faerun ), Half-Dragon , Spellscales ( Races of Dragon ),Dragonborns ( Races of Dragon ), Draconic Creatures ( Draconomicon ) e o subtipo Dragonblooded.
"Eu não sou católica, mas considero os princípios cristãos - que tem suas raízes no pensamento grego e que, no transcorrer dos séculos, alimentaram todas as nossas civilizações européias - como algo que uma pessoa não pode renunciar sem se aviltar" Simone Weil

When you decide to grant power to government, start by thinking "What powers would I allow the government to have over me if I knew that my worst enemy in the world was going to be in charge of this government?" - Hastings & Rosenberg.
Avatar do usuário
Elven Paladin
 
Mensagens: 2059
Registrado em: 25 Ago 2007, 14:25

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor AKImeru em 10 Jun 2008, 02:36

Eltor Macnol escreveu:
Oda Nobunaga escreveu:
Reino dos Dragonborn, que veio para ocupar a região de Unther (IIRC).


FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF


Oda, a língua padrão do fórum ainda é o português. Faça posts inteligíveis, ou serão considerados flood.



Leia meu post em voz alta e ele ficará claro para você.

SPOILER: EXIBIR
Significa que eu estou bufand de raiva.
Avatar do usuário
AKImeru
Coordenador da seção de Card Games, Wargames e Miniaturas
 
Mensagens: 5972
Registrado em: 25 Ago 2007, 00:54

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Eltor Macnol em 10 Jun 2008, 02:43

Se tivesse ficado claro, não teria sido necessário pedir o esclarecimento.

Tente os *asteriscos para descrever ações*, são bem mais intuitivos.
ImagemImagem Gmail/gtalk/MSN: gilnei.nh ahoba gmail.com
Imagem@Macnol ImagemFacebook ImagemGoogle Reader
Imagem
Avatar do usuário
Eltor Macnol
Administrador
 
Mensagens: 6691
Registrado em: 17 Ago 2007, 17:42
Localização: Novo Hamburgo - RS
Twitter: http://twitter.com/Macnol

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Deicide em 10 Jun 2008, 07:54

Seria bem fácil para a WotC adaptar os dragonborn em outros cenário simplesmente assumindo uma outra raça similar da 3.5 e dizendo que os dragonborn evoluíram dela ou que as estatísticas dos dragonborn servem para ela ("Em <Insira mundo aqui>, os dragonborn são conhecidos como <nome da outra raça aqui>");
Há incontáveis séculos, houve um reino, Eussey-lah seu nome, que se estendeu por todas as terras do mundo conhecido. Esse tempo acabou quando o rei-destino, Khem, enlouqueceu e quase levou o mundo à ruína. Sete heróis e um oráculo o impediram.

Desde então, grandes heróis e vilões têm mantido o mundo girando a cada geração.


Avatar do usuário
Deicide
 
Mensagens: 2014
Registrado em: 01 Set 2007, 23:10

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Lector em 10 Jun 2008, 08:01

Deicide escreveu:Seria bem fácil para a WotC adaptar os dragonborn em outros cenário simplesmente assumindo uma outra raça similar da 3.5 e dizendo que os dragonborn evoluíram dela ou que as estatísticas dos dragonborn servem para ela ("Em <Insira mundo aqui>, os dragonborn são conhecidos como <nome da outra raça aqui>");


realmente é uma boa idéia

e o mais estranho vai ser usar isso num mundo onde já tenha uma raça chamada Dragonborn

(Nos Reinos, os Dragonborn são conhecidos como Dracodudes)
Avatar do usuário
Lector
 
Mensagens: 176
Registrado em: 27 Ago 2007, 08:50

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Fëanor em 10 Jun 2008, 11:00

O único problema é que com isso eles viriam como vilões e não como seres que vivem em harmonia com as outras raças de Faerun.

Tá, e dái?
Drows ficaram 20 anos como vilões e isso não impediu que os livros de FR colocassem eles sempre como raças jogaveis.
"Tomorrow will take us away
Far from home
No one will ever know our names
But the bards' songs will remain"


http://www.valinor.wikidot.com
Avatar do usuário
Fëanor
 
Mensagens: 2030
Registrado em: 27 Ago 2007, 13:04

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Lofwyr em 10 Jun 2008, 11:14

Fëanor escreveu:
O único problema é que com isso eles viriam como vilões e não como seres que vivem em harmonia com as outras raças de Faerun.

Tá, e dái?
Drows ficaram 20 anos como vilões e isso não impediu que os livros de FR colocassem eles sempre como raças jogaveis.



Para tanto você até pode usar a Usarbar:
Imagem
:victory: :victory: :victory:
"Watch your back, shoot straight, conserve ammo
and never, ever, cut a deal with a dragon."
- Street Proverb
Imagem
Imagem
Mais userbars em: http://spellrpg.com.br/forum/viewtopic.php?f=26&t=411
Avatar do usuário
Lofwyr
 
Mensagens: 142
Registrado em: 27 Ago 2007, 20:58
Localização: Florianópolis, SC

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor AKImeru em 10 Jun 2008, 15:12

A parte mais hilaria é que mesmo com a oportunidade de expandir Elistrae nesse "time skip" e finalmente criar Drows jogaveis, a maior propaganda da 4e Forgotten Realms é "Jogue com um Paladino Dragonborn, um Tiefling Warlock ou um Drow rebelde ranger" :rolando: :rolando:
Avatar do usuário
AKImeru
Coordenador da seção de Card Games, Wargames e Miniaturas
 
Mensagens: 5972
Registrado em: 25 Ago 2007, 00:54

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Leisses em 10 Jun 2008, 16:41

O único problema é que com isso eles viriam como vilões e não como seres que vivem em harmonia com as outras raças de Faerun.


Tá, e dái?
Drows ficaram 20 anos como vilões e isso não impediu que os livros de FR colocassem eles sempre como raças jogaveis.

O problema é que daí teriamos que cirar dragonborns diferentes pois com as regras e história contada(porcamente) no PHB eles não se encaixariam como vilões muito bem. Pelo menos é o que eu acredito.
Leisses
 
Mensagens: 592
Registrado em: 24 Mai 2008, 15:44

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Fëanor em 10 Jun 2008, 17:44

O problema é que daí teriamos que cirar dragonborns diferentes pois com as regras e história contada(porcamente) no PHB eles não se encaixariam como vilões muito bem. Pelo menos é o que eu acredito.

Porque diferentes? As regras da classe continuariam as mesmas. E colocando Dragonborn como uma raça menos patriótica e mais disposta a aventuras, deixa-os mais "jogaveis" que os drows, mesmo que essa motivação seja algo egoísta.
"Tomorrow will take us away
Far from home
No one will ever know our names
But the bards' songs will remain"


http://www.valinor.wikidot.com
Avatar do usuário
Fëanor
 
Mensagens: 2030
Registrado em: 27 Ago 2007, 13:04

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Skar em 10 Jun 2008, 20:19

Melhor q ser de uma raça de vilões. Sinceramente não gosto do q estão fazendo com os drows. Eles são legias pq sua maioria são de seres malignos isso torna eles nterressante. Não uma guerra de religiões ¬¬
"I am free from all prejudice, I hate everyone equally."

“Tudo com moderação, incluindo a moderação.” Harvey Steiman

"Alcohol is like love. The first kiss is magic, the second is intimate, the third is routine. After that you take the girl's clothes off." - Raymond Chandler

Frases legais e aleatórias.
Avatar do usuário
Skar
 
Mensagens: 1957
Registrado em: 17 Dez 2007, 19:40

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor C__ em 10 Jun 2008, 23:48

Skar escreveu:Melhor q ser de uma raça de vilões. Sinceramente não gosto do q estão fazendo com os drows. Eles são legias pq sua maioria são de seres malignos isso torna eles nterressante. Não uma guerra de religiões ¬¬


Curiosamente, minha opinião é justamente o contrário.
Eu acho interessante existir um motivo decente para os drows, sempre detestei isso de "eu sou du mauuuuuuuuu, olha que estilooo"
then, there was cilence...
Avatar do usuário
C__
 
Mensagens: 113
Registrado em: 02 Jun 2008, 16:23
Localização: Curitiba, PR

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Kilivitz em 10 Jun 2008, 23:50

C__ escreveu:sempre detestei isso de "eu sou du mauuuuuuuuu, olha que estilooo"


Sem contar a tendência sado-masô que pensando bem, é meio brega.
Imagem
Avatar do usuário
Kilivitz
 
Mensagens: 57
Registrado em: 05 Mai 2008, 11:32
Localização: SP/SP (A.K.A. Mos Eisley)

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Agatha em 11 Jun 2008, 00:20

Kilivitz escreveu:Sem contar a tendência sado-masô que pensando bem, é meio brega.


Acho super sexy.
Imagem
Avatar do usuário
Agatha
 
Mensagens: 201
Registrado em: 09 Set 2007, 21:24
Localização: Rio de Janeiro

D&D4 - o role-playing é opcional?

Mensagempor Lune em 11 Jun 2008, 00:56

Elfa negra sexy era a Pirotess, desde então a raça esteve em declínio constante.
Imagem

Imagem
Avatar do usuário
Lune
 
Mensagens: 2737
Registrado em: 27 Ago 2007, 18:01
Localização: Brasília - DF

AnteriorPróximo

Voltar para Sistemas e Cenários

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron