CdPs e Penalidades de XP por Multiclasse

[Galardron]

Sempre tive uma convicção absoluta: CdPs não contam para a determinação de diferença de níveis e a penalidade de XP decorrente disso. Não sei de onde tirei isso, na verdade, foi algo que ouvi ou li em algum lugar e jamais questionei (por concordar com a lógica da coisa) e jamais busquei a referência no sistema. Hoje, porém, alguém me questionou quanto a isso, contrariando minha 'convicção absoluta', e eu disse que iria buscar o trecho que a justificava no sistema para apresentar e apresentar ao sujeito. E... EU NÃO ACHEI! Meu mundo ruiu!

Agora a questão: existe isso de CdP não contar pra penalidades de XP por multiclasse ou foi uma lenda na qual acreditei cegamente minha vida toda? E, mais importante: se for verdade, ONDE ESTÁ ESCRITO ISSO?

[cavaleiromorto]

Se acalme, vc esta crreto

Retirado da SRD

Prestige classes offer a new form of multiclassing. Unlike the basic classes, characters must meet Requirements before they can take their first level of a prestige class. The rules for level advancement apply to this system, meaning the first step of advancement is always choosing a class. If a character does not meet the Requirements for a prestige class before that first step, that character cannot take the first level of that prestige class. Taking a prestige class does not incur the experience point penalties normally associated with multiclassing.

[Galardron]

Ufa!

Agora alguém pode me indicar a página do LdM em que aparece isso em português? O cara não confia muito nos meus ctrl+c/ctrl+v do SRD. O.o

[WillDice]

Esse é o problema:

Esse trecho não aparece no Livro do Mestre 3.5 em português...

[Galardron]

E na errata?

[Eltor Macnol]

Galardron, bem vindo a mais um dos trocentos motivos que nos levam a malhar o trabalho da Devir.

[juma]

Tenho quase certeza que no LdM 3.0 tem isso. Pq eu tenho o livro e li isso em algum lugar (e não foi no SRD).

[Eltor Macnol]

No 3.0 tem sim, Juma. Foi na 3.5 que esse parágrafo ficou de fora.

[Galardron]

Galardron, bem vindo a mais um dos trocentos motivos que nos levam a malhar o trabalho da Devir.

Eu já compartilhava disso, Eltor. Agora vou por mais um pente de munição na bolsa pra quando for falar com eles.

[Nibelung]

Só pra evitar pedradas desnecessárias: Esse trecho também não aparece na primeira impressão do Dungeon Master Guide 3.5. Tanto é que isso aparece na errata e no FAQ oficial do 3.5.

Mas não tira a culpa da Devir de não disponibilizar uma errata.

[Eltor Macnol]

Sim. Mas isso já tinha sido corrigido na versão americana BEEEEM antes de a Devir lançar a tradução.

[Ric.freitas]

Gente, é a Devir, vocês esperavam o quê?

[WillDice]

Gente, é a Devir, vocês esperavam o quê?

Eu esperava algo com a qualidade da Devir... de Portugal! (ou é a da Espanha?)

[Eltor Macnol]

É da Espanha.

E se bobear, eles ganham D&D 4E traduzido antes de nós.

[Mark Logan]

É da Espanha.

E se bobear, eles ganham D&D 4E traduzido antes de nós.

Vai ver traduzir para o espanhol é mais fácil!