Madrüga escreveu:Mas um mau exemplo não invalida um bom argumento.
Problema que o argumento dele não é muito bom, especialmente no que diz respeito a essas avaliações de fluffy.
Além do mais, que miséria, parece até que o cara quer que a gente jogue em cenários que sejam exatamente fiéis a mitologias ou religiões da vida real, que é que tem de mais misturar?
Quer dizer que misturar é coisa de estúpido? A mistura pode sair das mais estúpidas, é verdade, mas se for bem-feita... e acho que é esse o caso dos devas.
Ele provavelmente tb ficou irritadinho com a fonte de poder primal, que põe xamãs, druidas e bárbaros no mesmo saco. Basta vc ler as duas páginas iniciais pra ver o sentido dessa classificação, mas não, é uma mistura sem precedentes...
Ademais, que é que tem usar nomes como OUTRAGEOUS EXCLAMATION ou coisa do tipo? Será que ele não vê que isso pode empolgar a vários jogadores na hora de usar o poder? Que é mais importante, vc ter imersão no jogo, ou passar por mais inteligente?
Eu já joguei com um halfling que gritava os nomes bizarros de todos os seus poderes (SURTO ARDENTE! GOLPE IMPRESSIONANTE!) e só se vestia de vermelho, tem algum problema nisso?
sE ELe quer reclamar de algo no PH2, especialmente nomes de raças, reclame de gnomos chamados KU.