Tabela de Armas Variante

[ShinRyuu]

Colegas, apresento-lhes a minha versão das armas da 4ª edição. Antes de mais nada, esclareço que não é nada radical. O objetivo aqui é simplicidade, facilidade de uso na mesa (praticidade) e coerência. E fiquem à vontade pra sugerir melhorias.

Tabela de Armas Variante

Em primeiro lugar, todas as armas de duas mãos recebem +1 ao dano, exatamente como armas versáteis. Três problemas motivaram isso:

1) Tradicionalmente, a espada bastarda é um meio-termo entre a espada longa e a espada de duas mãos. Ela é "bastarda" porque não pertence a nenhuma das duas categorias. Até a segunda edição, a espada longa tinha cabo curto, de modo que só podia ser empunhada com 1 mão; daí, a bastarda tinha o cabo um pouco mais longo, sendo às vezes chamada de "espada de 1 mão e meia", podia ser usada das duas formas, mas quando usadas com duas mãos, causava menos dano que a espada de duas mãos real. Por simplicidade, não vou entrar no mérito (pelo menos, por enquanto) de que a espada longa não deveria ser "versátil", mas é inaceitável que a espada bastarda empunhada com 2 mãos seja mais forte do que a espada de 2 mãos. Mesmo sendo arma superior, seu proprósito principal no jogo é que cause mais dano com 1 mão, especialmente após o aparecimento da fullblade (que estou chamando de montante, por falta de termo melhor) no Adventurer's Vault.

2) Considerando que escudo dá bônus na CA e também nos Reflexos, e que existem talentos e poderes bem interessantes para eles, as armas de 2 mãos parecem um pouco em desvantagem.

3) É contra-intuitivo pra maioria dos iniciantes, especialmente os que vêm da 3ª edição, que algumas armas de 2 mãos ganhem +1 no dano, mas as armas que são realmente de 2 mãos não ganhem.

Num primeiro momento, eu pretendia apenas aumentar o dado de dano das armas de 2 mãos, mas me compliquei quando cheguei no malho e no mangual leve, que de 2d6 só poderiam aumentar pra 2d8, que já ficaria exagerado. Se bem que, nessa época, eu pretendia eliminar e não ampliar a propriedade "brutal"; poderia ser que, ao invés de dar +1 a todas as armas de 2 mãos, fosse o caso de aumentar o dado de dano de algumas e transformar outras em brutais, ou ainda de manter tudo como está, diminuir a espada bastarda pra 1d8 e torná-la brutal.

Em segundo lugar, as armas duplas foram trazidas para a categoria de armas de 2 mãos (e são, de fato) e identificadas pela propriedade "2 pontas". Quando, na mesma ação, atacar com as duas pontas, o +1 no dano por ser arma de 2 mãos só é aplicado em uma delas.

O bordão voltou a ser arma de duas pontas. Além disso, como ele estava solitário no grupo de Cajados, agreguei-o às maças, pra não prejudicar quem gosta da arma e pegar talentos específicos de grupos de armas.

Pra não deixar os arqueiros chupando o dedo, adicionei a propriedade "alto crítico" aos arcos.

Em terceiro lugar, ampliei a caracterização das armas de 1 mão como "versáteis" ou "canhotas" (off-hand). Quase todas elas se enquadrarão em uma das duas; o florete/rapiera é uma exceção, pois não tem peso nem cabo suficientes pra ser versátil, mas é longo demais pra ser fácil de usar de canhota. (Estou pensando em fazer o mesmo com a espada longa, mas fica pra depois.)

Em quarto lugar, já que inventaram a propriedade "brutal", não vejo motivo pra continuar havendo armas com mais de 1 dado de dano. No primeiro momento, achei essa propriedade totalmente imbecil, considerando que seria só usar múltiplos dados pra atingir a margem de resultados desejada. Porém, como os poderes de classe costumam multiplicar os dados de dano da arma, até 7x no 29º nível, percebi que é uma mecânica bem mais prática. Assim, eliminei da tabela os dados múltiplos, acrescentando "brutal" onde os tirei: clava (greatclub), gadanha (scythe), falcione, glaive, malho, mangual pesado e corrente de espinhos.

Bem, é isso. O que acham?

Edit1: Decidi tirar a propriedade "versátil" de espadas em geral (exceto a bastarda). Os registros históricos que conheço, bem como fotos de relíquias etc., indicam que essas armas praticamente sempre tinham cabo do comprimento de 1 mão só, exceto para aquelas armas que realmente visavam o manuseio com duas mãos. Seria mais fácil tentar usar com 1 mão uma espada feita para 2 mãos do que o contrário.

[Deicide]

No geral, achei as mudanças positivas.
Eu estou montando meu "D20 Anima v2" com regras 3.99 (1/2 4e, 1/2 3.5) e tomei muitas decisões similares, em particular no +1 das armas de duas mãos.

Boa chamada também no "alto crítico" dos arcos! Não tinha pensado nisso!

[Diel]

Interessantes as mudanças.
Eu já havia entrado em uma questão similar, mas meu foco era apenas a greatsword versus bastard sword.

Editado: Mordenkrad - Brutal 4? Não tá um pouco alto não? Mesmo com a diminuição dos dados de dano eu achei um pouco alto

[ShinRyuu]

Mordenkrad - Brutal 4? Não tá um pouco alto não? Mesmo com a diminuição dos dados de dano eu achei um pouco alto

Hum, era pra ser brutal 3, me enganei. Ele era 2d6 brutal 1. Isso significa que ele não pode rolar 1 em nenhum dos dados, então o mínimo pra cada um é 2. Logo, o dano deve variar entre 4 e 12, nas duas versões.

Boa chamada também no "alto crítico" dos arcos! Não tinha pensado nisso!

Bom, eu vejo que muitas armas que eram crit x3 na 3ª edição se tornaram high critical, então a idéia surgiu naturalmente...

[Diel]

Chegou a considerar colocar Brutal 1 ou 2 para a Montante(fullblade)visto que ela era 2d8 na terceira edição?

[ShinRyuu]

Não, eu nem considerei a 3e... e ela segue uma progressão diferente da 4e...

[Fëanor]

Eu acho que tinha um tópico enorme no forum da wizards falando desses problemas e outros, incluindo o desequilíbrio das armas.

[ShinRyuu]

Bom, eu não tenho acesso àquele fórum aqui na empresa... se achar algo interessante, posta aqui.