Gun escreveu:não precisamos de leis para ajustar as coisas, precisamos é que todos se respeitem e respeitem os direitos legitmos dos demais
Se todos fossem legais uns com os outros nem precisaríamos de leis, tu considera isso possível?
Moderador: Moderadores
Gun escreveu:não precisamos de leis para ajustar as coisas, precisamos é que todos se respeitem e respeitem os direitos legitmos dos demais
GoldGreatWyrm escreveu:É algo que tem que ser aplicado. Isso tem que ser a nível emergencial, ou seja, avaliado caso a caso pro um juiz competente e não tornando-se lei.
Nope. O Código de Defesa do Consumidor e a CLT são exemplos de lei desse tipo.Editado: Aliás, acho que é aí que mora o problema. Quando é lei de consumidor ou trabalhista, todo mundo aplaude, por que quem sai prejudicado é a empresa satanica que sangra a pobre da sociedade. Quando a mesa vira, porém, se torce o nariz.
oculto escreveu:Ocorre com alguma frequência por aqui também.
É comum em jardins, os guardas se dirigirem aos casais heteros que estão "passando do ponto" e pedir moderação, pq existem crianças, famílias passeando, etc. Conversando uma vez com um deles (assim que vi um episódio homosexual bastante explícito), ele me disse costumam ser orientados a não fazer o mesmo com estes casais justamente pq esse tipo de acusação meio que virou uma tipo de "defesa".
Como havíamos saído em um grupo grande, e tinha um casal de amigos gays, pedi a eles que tentassem intervir lá. Eles foram lá e conversaram numa boa e o outro casal se comportou. Mas fico realmente pensando como seria a reação deles se fosso o guarda hetero que os abordasse.
O chato é que ocorre com mais frequência de que o comum para simplesmente chamar de "incidente isolado".
Agnelo escreveu:Gun escreveu:não precisamos de leis para ajustar as coisas, precisamos é que todos se respeitem e respeitem os direitos legitmos dos demais
Se todos fossem legais uns com os outros nem precisaríamos de leis, tu considera isso possível?
É difícil hoje em dia criticar qualquer coisa que já logo querem te desmoralizar chamando de preconceituoso.
Esse texto parece um típico caso de homem heterossexual cristão de classe média reclamando das empregadas negras atéias lésbicas o reprimindo.
Friça escreveu:Não é que, claro, a branquitude esteja realmente sendo oprimida.
Eu realmente gostaria de poder ter passado mais tempo com meu moleque quando ele nasceu, e acho a lei falha nesse ponto sim, inclusive no ponto em que ela acaba prejudicando as mulheres (como o coisa séria escreveu no texto tl;dr dele).
E sabe porque ninguém (inclusive eu) nunca deu umas boas porradas nele? Porque ele era Negro e homosexual.
Seria um prato cheio para ele alegar que foi agredido por ser negro e homosexual e não por ser uma pessoa detestável que incomodava a todos dentro do onibus.
Outra coisa... dá impressão que não se analisou 1984 a fundo. A classe dominante do cenário -- o PARTIDO INTERNO -- é uma MERITOCRACIA VELADA, uma "conspiração pública" que não leva em consideração etnia, gênero, nepotismo e situação financeira. Se você é filho de um membro do Partido Interno, não significa que estará nele depois, até porque não se sabe quem são os membros do PI. O PI se mantém através de observação cuidadosa de quem é digno para entrar nele, pela sua utilidade para o controle social, e promove uma homogeinização máxima sobre todas as outras classes sociais, as pessoas acabam se distinguindo apenas por serem mais ou menos fiéis ao sistema, mais ou menos subversivas. E assim o Partido Interno se tornou eterno, sem poder ser suplantado por outras classes.
Mas daí a temer uma ditadura da minoria onde eles oprimem o pobre homem branco heterossexual de classe média que não tem nenhuma leizinha a favor dele é ridículo, porque a sociedade toda está do lado dele
Elven Paladin escreveu:Meritocracia Velada? Em 1984? Releia o livro com atenção e carinho. Especialmente quanto aos membros do Partido e os Proles (que ironicamente, devem ser os que se ferram menos nessa distopia). O PI só é "meritocrático" na seleção de seus membros.
FreeSample escreveu:Mas daí a temer uma ditadura da minoria onde eles oprimem o pobre homem branco heterossexual de classe média que não tem nenhuma leizinha a favor dele é ridículo, porque a sociedade toda está do lado dele
O problema é que o critério "a sociedade apóia" é abstrato demais - e pode mudar em pouco tempo. se mudar, e a mentalidade geral não aceitar que mudou, como ficaria?
e é pra isso que princípios legais artificiais devem ser aplicados e verificados o tempo todo.
Ps. ser homossexual nunca seria o padrão dominante numa sociedade, né? Então excluamos essa minoria...
FreeSample escreveu:Ps. ser homossexual nunca seria o padrão dominante numa sociedade, né? Então excluamos essa minoria...
Os conceitos de sexualidade usados hoje nunca foram normas universais. pra ver que até isso muda. Ainda bem
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante