10 Melhores cidades do Brasil estão em São Paulo

[Iuri]

Eu não disse "pare de pagar impostos E vá ajudar uma ong", só a segunda parte

[_Virtual_Adept_]

Reclamando, mas não coloquei o meu lado. Nada mais justo que apresentá-lo.

Se alguém não consegue resolver seus próprios problemas, que capacidade ela tem de resolver os problemas alheios? Como um mendigo pode dar emprego a um jovem?

É mais ou menos por isso que problemas próximos precisam de atenção, porque os resolvendo é que teremos maior capacidade de sair ajudando os outros.

[Magyar]

Outros dados (provavelmente defasados por serem de 2000) que podem justificar o porque a maior atenção com o norte/ nordeste. Creio que, pelo menos a situação do sul, já esteja bem melhor do que em relação à essa época. Distritos sem rede coletora de esgoto

Pelo menos de acordo com tais dados (lembrando que são de 2000 e estamos em 2010) é justificável a maior atenção de gastos do governo com o norte/nordeste. Afinal de contas, dar condições de paridade entre os indivíduos da nação é necessário para que as coisas andem.

VA:
A sua posição me confundiu ( ). Pela sua frase, pode-se concluir que você teria a mesma postura do Iuri, de que é melhor que o seu imposto seja gasto em maioria na sua região às demais regiões distantes mais necessitadas (já que a sua região pode também sofrer dos mesmos mals). Não sei se fui claro, qualquer coisa depois reformulo o pensamento.

[Sr. Pichu]

Como um mendigo pode dar emprego a um jovem?

prostituição e/ou traficante?

[_Virtual_Adept_]

A sua posição me confundiu ( ). Pela sua frase, pode-se concluir que você teria a mesma postura do Iuri, de que é melhor que o seu imposto seja gasto em maioria na sua região às demais regiões distantes mais necessitadas (já que a sua região pode também sofrer dos mesmos mals). Não sei se fui claro, qualquer coisa depois reformulo o pensamento.

Entendi, sim. Mas estamos falando do governo federal. O problema "próximo" do governo federal é qualquer um que esteja mais grave, dentro da nação. Ou seja: nada mais justo do que o governo federal investir mais em quem precisa de mais.

Se estivéssemos falando de governo estadual, a história seria outra. Aí, sim, eu seria contra caso o governo do Amazonas resolvesse doar (falo doar, não emprestar) dinheiro para que o Maranhão solucionasse seus problemas.

[3libras]

Cara eu viajei logo em seguida da criação do tópico e achei até legais as discussões.

uma coisa que temos de diferenciar é que o ranking analisa a cidade como um tudo.

Se você for analisar Alphaville ou a Barra da Tijuca provavelmente tu vai ver que são locais com padrão de vida acima dos países centrais e mesmo assim ficam em cidades que não são o topo. pois no mesmo rio de janeiro e em santo andré tem locais de pobreza extrema.

As pessoas falam que tem boas cidades para se viver em diversos cantos do brasil, mas isso tem muito a ver com qual seu ramo profissional, qual a sua renda e o que tu considera qualidade de vida.

se tu é de classe média alta existem condomínios em Natal, Porto Seguro, que porra brother, tu vive uma vida de marajá.

Se tu quer as maravilhas tecnológicas, uma cidade 100% do tempo ativa com milhares de opções tu pode morar numa barra da tijuca/ são conrado no rio e ter tudo à mão, com algum custo.

Se você é de classe média baixa ou pobre tem diversas cidades médias do sul que tem sistema de saúde mais organizado e um padrão de vida mais agradável para as camadas inferiores.

Se tu vive na miséria, morar num favelão de grande capital é uma excelente opção (duvida vai procurar uma região realmente miserável do nordeste e compara a vida com a de um morador de favela).

enfim, existem várias cidades dentro de cada cidade e o ranking, apesar de extremamente válido, nos apresenta uma média geral de cada lugar.

A minha cidade ficou bem rankeada no rio, mas por causa da oferta de emprego. aqui em Itaguaí é dificil voce olhar para um canto da cidade e não ler "procuram-se vagas" , "contrata-se" etc e o salário para a média nacional é muito bom com um custo de vida baixissimo.

Por outro lado é um péssimo lugar para criar os filhos, as escolas e opções de lazer são péssimas e se tu não tem um plano de saúde tu não pode quebrar um dedo, pois pode voltar com meningite de algum hospital público.

cada lugar tem sua realidade.

[Cebolituz]

O problema é que o pessoal realmente acha que para desenvolver uma região, essa região também não precisa depender do governo. E que sudeste e sul do Brasil não tiveram investimentos do governo a alguns séculos já.

E que o centro-oeste não se desenvolveu graças a uma Brasília ali perto e outros incentivos de maior povoação do Brasil central.

Devem achar também que aquele enorme desertão nos Estados Unidos não foi desenvolvido com investimentos pesados do governo americano, o lendário "Rumo ao Oeste" (falando dos investimentos, e não das guerras e disputas com o México).

[Emil]

Mas mesmo áreas como Nova Iorque... o que seria dessas cidades sem a política do estado do bem estar social nos anos vinte e trinta? Investimento pesadíssimo do governo.

[Pablo3]

Não sei o pq, mas sempre pensei que Floripa fosse a melhor capital.
Sempre tive uma ideia meio paradisíaca da cidade, apesar de nunca ter pisado lá.

Já foi a melhor, na virada do milênio. Dez anos atrás era a capital com a maior faixa etária do país: cidade para idoso morar, no melhor estilo Punta del Este. Boa qualidade de vida, perspectivas de cidade de futuro excelente, e ambiente paradisíaco atraíram também indesejáveis, sendo que hoje apenas 2% dos encarcerados são naturais da Cidade.

Favelas aumentam, um dos piores planejamentos em trânsito do Brasil e uma cidade dependente de mais de um turismo de temporada curta.

[3libras]

Não sei o pq, mas sempre pensei que Floripa fosse a melhor capital.
Sempre tive uma ideia meio paradisíaca da cidade, apesar de nunca ter pisado lá.

Já foi a melhor, na virada do milênio. Dez anos atrás era a capital com a maior faixa etária do país: cidade para idoso morar, no melhor estilo Punta del Este. Boa qualidade de vida, perspectivas de cidade de futuro excelente, e ambiente paradisíaco atraíram também indesejáveis, sendo que hoje apenas 2% dos encarcerados são naturais da Cidade.

Favelas aumentam, um dos piores planejamentos em trânsito do Brasil e uma cidade dependente de mais de um turismo de temporada curta.

Eu estava em balneário camboriú/itajaí/blumenau para curtir a marejada/oktoberfest e fui no sábado em floripa, a BR101 é supertranquila e fácil de dirigir, relativamente bem sinalizada. agora o trânsito dentro da cidade é um inferno, fomos nas praias do leste (joaquina, mole etc) e na hora de voltar... putz!! me senti na av brasil aqui do rio. mas a paisagem valeriam 2 horas a mais de trÂnsito.

só fiquei com pena de quem mora naqueles bairros rs e tem que pegar esse trânsito para trabalhar.

[Batousa]

Não sei o pq, mas sempre pensei que Floripa fosse a melhor capital.
Sempre tive uma ideia meio paradisíaca da cidade, apesar de nunca ter pisado lá.

Já foi a melhor, na virada do milênio. Dez anos atrás era a capital com a maior faixa etária do país: cidade para idoso morar, no melhor estilo Punta del Este. Boa qualidade de vida, perspectivas de cidade de futuro excelente, e ambiente paradisíaco atraíram também indesejáveis, sendo que hoje apenas 2% dos encarcerados são naturais da Cidade.

Favelas aumentam, um dos piores planejamentos em trânsito do Brasil e uma cidade dependente de mais de um turismo de temporada curta.

Cara, voce me desanimou

[Mirallatos]

Eu ia deixar para responder mais sobre esse comentário depois de analisar melhor os dados linkados pelo Barlin. Queria ver o quão verdadeiro é esse comentário de que nosso dinheiro vai "todo" lá pra cima. Só comentando meus resultados parciais antes de responder o VA: considerando que o fator x = dinheiro destinado ao estado / dinheiro destinado aos municipios de tal estado seja um bom indicador de "favorecimento" para o estado (ja que o dinheiro destinado aos municipios é mais ou menos proporcional ao numero de habitantes do mesmo), o estado mais beneficiado é de longe Acre (x = 4,04) seguido de Amapá (3,95) e Roraima (2,16). Para efeitos comparativos, São Paulo, Rio de Janeiro e minha terra tem, respectivamente 0,58; 0,95 e 0,59 . Os valores correspondentes aos tres menores (tirando DF, que tem x = 0,2) são Minas Gerais (0,49) seguida de São Paulo e Goias (ambos 0,58). Depois viria o RS. Ou seja, é norte-nordeste nos top five e sul-sudeste nos bottom five.

Sobre o meu comentário VA, eu estava contra-atacando o Madrüga com o mesmo nível de ignorancia dele, se não deu para notar (inclusive usei a mesma estrutura desse post dele, para deixar bem claro meu intento). Lembrando o que ele disse:

O Iuri está se mostrando muito esterótipo de boyzinho do sul/sudeste. Que vá morar em outro país ou proclame a república do Sul, para não ter que ajudar os outros brasileiros. Ninguém se mobiliza para porra nenhuma, tipo doar grana para as vítimas das chuvas no nordeste (para citar um caso recente) e ainda querem sonegar ajuda através de um imposto que mal se vê, morando numa das regiões com menos problemas do Brasil?

Como se o fato de eu morar em uma região com menos problemas economicos foi resultado do governo ter aplicado mais dinheiro de impostos aqui do que lá em cima, ou que eu estivesse apenas procurando desculpa para sonegar impostos.

Ah, claro, porque para resolvermos algum problema, devemos deixar de nos preocupar com os problemas mais próximos.

Esqueci que na verdade era o contrario: para resolvermos os problemas mais próximos que temos que esquecer dos que estão mais distantes. Ou sobre os quais possamos botar outras pessoas como responsáveis, não? Ou será que simplesmente seja natural querer simplesmente resolver os problemas mais próximos em detrimento dos mais urgentes?
Afinal, não há nada que me ligue mais a nordestinos (ou qualquer outra pessoa de qualquer lugar do Brasil) do que a africanos (ou qualquer pessoa de qualquer canto do mundo). A única diferença é que contribuindo através dos impostos estamos nos certificando que a pessoa que administrará este dinheiro para ajudar as tais pessoas será alguém escolhido por nós, enquanto que contribuir com uma ONG é algo sobre o qual não podemos influenciar muito.

Cara, eu não queria comentar porque tenho pouco tempo e preguiça desses debates, mas li alguns posts seus.

Na prática, quem paga mais imposto no país é quem ganha até 2 salários mínimos. Por quê? Porque o que mais rende nessa bagaceira toda são os impostos cobrados pelo consumo (insira plano Neoliberal implantado no Brasil). E sendo bem direto, pontuemos:

1 - Quem ganha pouco, gasta tudo com insumos básicos da família: papel higiênico, comida, roupa, etc. Ou seja, isso correspondia até 2008 a 26% da renda famíliar destinada indiretamente a impostos. Pra você ter uma idéia, cada brasileiro trabalha 3 semanas por ano, só pra bancar uma taxa de juros que só beneficia quem tem muita grana (grande capitais, gente da alta) e isso corresponde a 3,8% do PIB brasileiro . Sabe quanto custa o Bolsa Família aos cofres públicos? 0,4% do PIB ou um 1,5 dia de trabalho por ano.

Moral: pagamos mais impostos para enriquecer quem ja está rico (grandes empresas, bancos, capitais absurdos, etc) do que para ajudar quem precisa. E isso faz parte do projeto de neoliberalismo implantado no Brasil por você sabe quem...

2 - Quem ganha muito (30 salários), gasta com insumos sim, mas isso só correspondia em média a 16% da renda mensal até 2002. E na década de 90 esse povo não pagava tanto imposto assim por manter fortunas no banco, a cobrança era desproporcional: juros confortáveis, tributos baixo no consumo e uma série de benefícios que o FHC concedeu como a redução do imposto de renda. Época boa pra quem era da classe média pra cima.

Ou seja, é ínfimo, insignificante, o que é gasto com causas sociais no Brasil. Isso, claro, comparado ao que pagávamos de juros ao FMI ou assegurando que o Banco Central tenha cash pra assegurar o capital de multinacionais. Se você quer se revoltar com o gasto de imposto, se revolte com a dívida pública, FMI, privatizações que sugam os cofres públicos mascaradamente... porque o que é da classe baixa só está sendo devolvido como política pública. Ainda que pouco.

Tem uma pessoa bacana que fala sobre Tributarismo: https://justicafiscal.wordpress.com/category/politica-tributaria/
Ela é auditora e fiscal e especialista na área.

[andherson]

quer se revoltar com o gasto de imposto, se revolte com a dívida pública, FMI, privatizações que sugam os cofres públicos mascaradamente...

Faltou ai as estatais cheias de corrupção.

[Cyrano]

quer se revoltar com o gasto de imposto, se revolte com a dívida pública, FMI, privatizações que sugam os cofres públicos mascaradamente...

Faltou ai as estatais cheias de corrupção.

Ah, o fantasma da corrupção. Nada como ter um TCU no seu cangote "superfaturando" suas obras com orçamentos de lâmpadas a R$10,00 quando existem as que custam menos de R$1,00. A diferença entre as duas lâmpadas? CORRUPÇÃO, claro. Qualidade é para os fracos.

TCU: matando formigas com remédios para cavalos e deixando passar elefantes desde... ah, sei lá desde quando!

[andherson]

A qualidade da grande maioria das empresas privatizadas melhorou 100% em comparação ao que eram antes.
A telebras foi uma que vi de perto, coronéis fazendo o que queriam lá sem entender coisa nenhuma de telefonia, nepotismo, serviço duvidoso e caro. Isso é só um exemplo, mas a grande maioria é assim até hoje. Só ver os casos de corrupção recentes dos Correios , contratos duvidosos, amiguinhos do governos sendo favorecidos e serviço que poderia ser bem melhor, isso vai muito além do seu exemplo utópico.