Pesquisa sobre células-tronco

[Blackbird]

Mas alguém aí já parou pra pensar que se o Homem já foi capaz de descobrir esse método para curar as enfermidades e as injúrias da condição mortal, foi meio que permitido por Deus?

Sei lá, também penso que alguns desses cientistas possuam fé no mesmo Deus cristão.
O problema deve ser que a Igreja não veja essa fé com os bons olhos que encaram a própria fé.

Whatever. Se a alguém interessar minhas crenças distorcidas, PM.

[Kamus de Aquário]

O posicionamento do Relator me surpreendeu, ele foi favoravel as pesquisas e a Ministra Ellen Grayce adiantando seu voto comunga da mesma opinião do Ministro Relator, foi feito um pedido de vistas ao processo (O Processo será analizado por um dos Ministros para que o mesmo possa embasar melhor seu posicionamento) e o mesmo somente ira retornar a pauta em 15 dias.

2 votos a 0, por enquanto os entusiastas sobre pesquisas de células tronco tem o que comemorar.

[Irish Carbon]

Mas alguém aí já parou pra pensar que se o Homem já foi capaz de descobrir esse método para curar as enfermidades e as injúrias da condição mortal, foi meio que permitido por Deus?

Exatamente o que eu penso.

Se Deus é onipotente, nada pode sair-lhe do alcance. Se ele não impediu que descobrissem o que fazer com células tronco (e tudo o que o homem já descobriu até hoje), é porque ele meio que concordava com isso.

[Sampaio]

Existe algo chamado livre-árbitrio, que Deus nos concedeu.

[Blackbird]

Lanzi, ponto forte e muito interessante. Legal mesmo.

Eu não cheguei a me aprofundar muito e não cheguei a aplicar a idéia de retornar à sociedade tribal em mais aspectos do mundo atual porque encontro hoje um modo de vida potencialmente irreversível. Isto é, acho que pequenas mudanças podem ocorrer com sucesso, mas o mundo inteiro só muda a partir de uma catástrofe generalizada.

Achei um bom ponto, mas não o defenderia com dedicação por falta de fé na Humanidade.

[NeverSleep]

1 - Se pode ser feito, Deus permitiu. Se é moralmente correto segundo sua concepção de vida é outra história.

2 - Pode ajudar muitas vidas a curar problemas que não poderiam ser curados antes.

[Raposa]

Sempre a favor da pesquisa.
Knowledge is power (and stealth is strenght )
Claro que o uso que se da, ou sera dado, ao resultado da pesquisa pode ser eternamente discutido.

[Sampaio]

Se pode ser feito, Deus permitiu.

Céus, ninguem lê o que escrevo?

Certo, então ele passou os 10 mandamentos e inspirou a Bíblia A TOA, afinal de contas o que ele quisesse fazer basta fazer, certo???

Repito: LIVRE-ARBÍTRIO. Deus nos deu livre-árbitrio. E olha que hoje ainda temos muitas manfestações de Sua Palavra, para decidirmos o que fazer com ele.

MESMO ASSIM, as pessoas insistem em sandices como essa pesquisa.

[Irish Carbon]

Então a onipotência de Deus está em cheque, segundo você, Sampaio?

EDIT: EU sei que você está fazendo isso pelo PSP, estou te ajudando a convencer Jesus

[Wency]

Eu sou a favor da pesquisa, mas o que o Homem vai fazer com esse conhecimento sao outros 500...

Só vou futuramente lamentar por não ser uma geração mutante! =/

Quotando algo antigo mas ok,

Voce vai lamentar por nao ser uma geracao mutante ou por nao ser de uma geracao mutante?! hahaha

Lanzi,
Se voce quiser, agente pede pra eles ajudarem os leoes... Haha zuera
Eu entendo seu ponto, acho até válido mas assim como todos sabemos, nossa raca foi agraciada pela evolucao e nos deu a possibilidade de "pensar" o que nos deu a possibilidade de agir de acordo com a nossa vontade... Por exemplo se um animal ve o outro ser cacado por um "novo predador" ele vai demorar mais para aprender que ele lhe oferece perigo tambem, e nao conseguira repassar isso para os outros de forma tao clara como um humano que olhasse um outro ser ferido por algum animal, saberia interpretar isso na hora e saberia como passar isso para os outros, o que lhe da uma vantagem de sobrevivencia muito grande... Entao faz parte da natureza do homem tambem preservar sua sobrevivencia ao maximo, nao importa como ele esteja...

(se algo nao fizer sentido, nao se assustem, acabei de acordar! )

[Yugoloth]

O posicionamento do Relator me surpreendeu, ele foi favoravel as pesquisas e a Ministra Ellen Grayce adiantando seu voto comunga da mesma opinião do Ministro Relator, foi feito um pedido de vistas ao processo (O Processo será analizado por um dos Ministros para que o mesmo possa embasar melhor seu posicionamento) e o mesmo somente ira retornar a pauta em 15 dias.

2 votos a 0, por enquanto os entusiastas sobre pesquisas de células tronco tem o que comemorar.

O que mais me surpreendeu foi à votação dela.
96% dos senadores e 85% dos deputados votaram a favor, algo que achei incrível em se tratando do Brasil e assim que ela chegou ao presidente ele sancionou, o problema foi só este procurado que resolveu impor a sua visão religiosa para a sociedade.
Infelizmente como se era de se espera o ministro Carlos Alberto Menezes Direito pediu para adiar a votação mais já tem 3 votos a favor só falta convencer mais 3 e ela vai ser aprovada. Mais isso a gente só vai saber a no Maximo “eu acho” a daqui a 50 dias.

Consegui uma foto de Sampaio no momento que ele estava postando aqui.

SPOILER: EXIBIR

[DracoDruida]

Lanzi, adorei o teu ponto e até que tenho uma visão um pouco parecida quanto esta questão do distanciamento da natureza por parte do homem. Muitas vezes, ao ver algo, eu penso "Será que não seria melhor se estívessemos vivendo de forma mais natural?".

Tem links a respeito? Poderia dizer mais?

[Eltor Macnol]

O ponto de vista do Lanzi parte do pressuposto de que essas coisas que "perdemos" não são compensadas pelo que ocasionou a perda delas.

[Sampaio]

Então a onipotência de Deus está em cheque, segundo você, Sampaio?

O fato dele conceder livre-arbítrio muda sua onipotência?

[Frost]

Eu sou a favor da pesquisa, mas o que o Homem vai fazer com esse conhecimento sao outros 500...

Isso eh.

Mas com as células troncos sou a favor! o/ E pelo amor de Deus, aborto também!!

Tenho que discordar do último ponto, até certo ponto, se é que compreendem. Deixar isso livremente é com certeza um erro. Um bom exemplo de decisão sobre esse tema foi o voto do ministro Joseph Kirkland na década de 70 nos EUA, mas isso é motivo de discussão em outro tópico.

Sampaio, entendo o que quer dizer, também sou uma pessoa até certo ponto religiosa. Entretanto, os embriões seriam jogados ao lixo mesmo, mas não é só isso:

Vivemos em um Estado laico, embora não aconteça, o ideal para o Estado Democrático é a autopoiese do Direito, sem intervenção de outras ciências ou da religião, o Direito deve se construir por si só. Além disso, creio que ciência e religião sejam coisas que não devem se misturar em um debate.

Por enquanto é isso.