Pesquisa diz que Lula tem melhor avaliação desde a posse.

[Sucrilho]

Um país não se resolve com um homem só, o presidente no Brasil não manda tanto assim, manda menos do que vários outros presidentes de outros países, acho que culpar só o cara é errado. Claro que, como presidente, ele tem que saber fazer boas escolhas de pessoal para cercá-lo, e isso ele não fez muito bem... ele também errou em ter criado cerca de 5470 ministérios, trocar ministérios e outros favores por votos e etc etc (muitos etc)... Mas é a política, é jogo sujo mesmo, se ele não se sujar um pouco não vai aprovar o que ele pensa ser o melhor pro país... Ser um político 100% honesto no Brasil, é como ser PM honesto no RJ, é complicado demais, o sistema não permite.

Eu faço avaliação positiva do Lula como presidente, fez mais coisas boas do que ruins! Eu consegui conquistar mais coisas com ele no governo do que na era FHC.

[Sr. Pichu]

na verdade
é culpa do presidente sim, lembra do discurso dele antes da primeira eleição? "eu fou melhoraf todaf af efcolaf! Vai ter educação di qualidade prá todof!" Eu lembro

já que estamos na escola das comparações, lembrando uma grande diferença dos dois presidentes:
DINHEIRO NO CAIXA para investimentos, até onde eu me recorde o caixa do outro estava vazio, se o atual consegue dinheiro, é por causa dos planos econômicos daquela época que surtiram o efeito desejado, ou tem gente que acredita que dinheiro brota do chão?

e só uma nota, em 1997- foi votado um plano dos "outros" chamado "universidade para todos" cujos os pontos incluíam acesso facilitado para todos, independente de credo ou cor, misteriosamente a maioria do PT votou contra tal plano
assim como um "Brasil solidário, de 1998, que misteriosamente é plagio do atual "Brasil sem fome", misteriosamente a bancada do PT tbm vetou tal plano
mistério...

edit: bolsa família é de 98 reaul, caraca, eu achava que era 60

[Hagen]

Eu faço avaliação positiva do Lula como presidente, fez mais coisas boas do que ruins! Eu consegui conquistar mais coisas com ele no governo do que na era FHC.

São poucas as pessoas que conseguem enxergar isso. E São muitas as pessoas que melhoram e adquiriram coisas melhores ao longo desses 8 anos.

[FreeSample]

Impressão minha ou tem gente achando aqui que o governo se resume ao poder executivo(presidente e ministérios)?

E São muitas as pessoas que melhoram e adquiriram coisas melhores ao longo desses 8 anos.

Um excelente exemplo é o acesso do negro ao ensino superior.

[Hagen]

Ach que a questão "Negro" é ilusória, não há algo mais racista do que cotas para negros. Daqui a pouco vão inventar cotas pra homosexuais entre outras coisas.

[ferdineidos]

1º) Cotas: Eu sou contra, não vejo isso como melhoria, vejo isso como populismo.

2º) O país está mais estável economicamente, o Brasil vem (desde o governo FHC) crescendo de forma sólida, tudo por causa do plano praticamente imposto pelo FMI há mais de 10 anos e seguido à risca até hoje. Não vejo mérito nem demérito do Lula neste ponto, ele só pegou uma coisa encaminhada e não desencaminhou.

3º) Todas as críticas que eu e o seth fizemos é sobre as funções do Chefe do Executivo. Eu não estou falando da morosidade da justiça, não estou comentando sobre o legislativo que não legisla, estou falando do Executivo que não administra. Aonde raios nos meus posts (ou do seth, por sinal) incumbi alguma responsabilidade ao Presidente que não é dele???

E quais são os pontos positivos do governo Lula?

[FreeSample]

Ach que a questão "Negro" é ilusória, não há algo mais racista do que cotas para negros. Daqui a pouco vão inventar cotas pra homosexuais entre outras coisas.

Seria racista se houvesse de fato igualdade racial no Brasil, o que não é o caso. É bem pouco provável que cotas para homossexuais venham a surgir dado o contexto social e econômico no qual os homossexuais se inserem. Se o preconceito sofrido fosse o unico critério, já haveriam cotas para judeus e nordestinos tem tempo, por exemplo.

Obviamente, o sistema que temos hoje também tá longe de ser a solução ideal.

Cotas: Eu sou contra, não vejo isso como melhoria, vejo isso como populismo.

Acho que já tinham comentado sobre a visão da elite sobre o populismo...

Aonde raios nos meus posts (ou do seth, por sinal) incumbi alguma responsabilidade ao Presidente que não é dele???

Aparentemente você ignora que nenhum dos poderes se sobrepõe a outro. Mensalão. por exemplo, é coisa quase que completamente do legislativo.

[Yugoloth]

ferdineidos, é duro leva você a serio quando defende que foi FHC que salvou a economia.

[Hagen]

Desculpe. mas acho o primeiro racista e um dos maiores é o próprio negro. E inteligencia não deve ser medida por ausencia ou excesso de melanina. acho que até diminui o negro esse quesito de cota.

[Kamus de Aquário]

Ach que a questão "Negro" é ilusória, não há algo mais racista do que cotas para negros. Daqui a pouco vão inventar cotas pra homosexuais entre outras coisas.

Seria racista se houvesse de fato igualdade racial no Brasil, o que não é o caso. É bem pouco provável que cotas para homossexuais venham a surgir dado o contexto social e econômico no qual os homossexuais se inserem. Se o preconceito sofrido fosse o unico critério, já haveriam cotas para judeus e nordestinos tem tempo, por exemplo.

Seguinte Sample, vc tá afirmando que o Negro não tem acesso ao ensino superior público gratuito pq é negro? Então uma pessoa negra e rica (pois é, isso existe) que frequentou as melhores escolas particulares e cursinhos pré-vestibulares não está em pé de igualdade de disputa de vagas numa Universidade Federal? Nesse caso você estaria afirmando que os negros são intelectualmente menos capazes que as demais etnias?

[FreeSample]

Desculpe. mas acho o primeiro racista e um dos maiores é o próprio negro.

Os carecas estão por aí para mostrar que esta afirmação não condiz com a realidade.

E inteligencia não deve ser medida por ausencia ou excesso de melanina. acho que até diminui o negro esse quesito de cota.

Pensar desta forma como você está pensando ("cotas existem porque negros são burros") é RACISMO. Cotas existem porque negros sofrem com uma imagem negativa na sociedade - admita: o que é mais fácil de ser ouvido por aí? "preto safado" ou "branco safado"? E não diminui, apenas deixa claro todo um contexto que os colocam numa posição socialmente inferior.

EDIT (respostas ao Kamus):

Seguinte Sample, vc tá afirmando que o Negro não tem acesso ao ensino superior público gratuito pq é negro?

Não, estou afirmando que o negro tem mais obstáculos no acesso ao ensino superior que ao branco e o mestiço.

Então uma pessoa negra e rica (pois é, isso existe) que frequentou as melhores escolas particulares e cursinhos pré-vestibulares não está em pé de igualdade de disputa de vagas numa Universidade Federal?

Existe, mas qual a proporção de negros ricos e brancos ricos? Quantos negros você pode ver numa escola de alto nível? Os brancos ricos vão sofrer tanto preconceito quanto o negro?

Nesse caso você estaria afirmando que os negros são intelectualmente menos capazes que as demais etnias?

De forma alguma. e como falei pro hagen, pensar desta forma é racismo. O problema não está nem nunca esteve no intelecto, está na sociedade.

[Hagen]

Bem,

sou claro em minhas palavras e não disse que Negro é burro. Pelo contrário cor não é questão d e inteligência. e è irreal por um concurso público uma pessoa não passar por que é negra. SIm existe preconceito mas não nesse caso. E se olharmos com outros olhos é desmerecimento da raça negra essa história de cotas.

[Dragão de Bronze]

De boa caras, justificar essa porcalhada toda de corrupção com "é assim mesmo, sempre foi não começou hoje" é a maior IDITIOTICE que eu poderia ler a respeito desse assunto.

Justificar? Quem justifica está errado.

Mas temos que lembrar que não dá pra culpar esse e inocentar o outro. Aí entra aquela velha história do candidato menos pior.

Eu não voto em nenhum deles. Desde que eu tirei meu título, o único número que eu digito naquela urna é 43.

tudo que o Lula fez foi continuar o plano imposto pelo FMI e aplicado pela primeira vez pelo FHC.

Aí tem uma coisinha que eu sempre reparo: nessas horas falam isso, mas quando mudam tudo costumam culpar de não dar continuidade a nada.

Lula é o pior presidente que o país já teve, o mais idiota e o maior populista.
E já argumentei isso durnte umas 40 páginas no tópico das eleições 2006. Cansou minha beleza ficar dando murro em ponta de faca pq PTista é igual religioso fanático: ele não quer saber de argumentos, ele tem a necessidade de acreditar.

Enquanto eu apontava trilhões de problemas os contra-argumentos eram sempre limitados a "Sempre existiu, mas antes não aparecia". O que é, provavelmente, o "argumento" mais idiota da história política mundial.
O supra-sumo do conformismo, alienação, DESEJO DE CRER, ovelhismo, irracionalidade e ignorância social de modo geral.

Ah, Sampaio, vá se ferrar. A gente tava discutindo e o mais teimoso naquele tópico era você. Teve até gente que tava de fora da discussão que apontou falácias suas, só tentando enrolar.
E se tu não percebeu, eu nunca fui PTista. Eu sempre fui anti-PSDBista.

ferdineidos, é duro leva você a sério quando defende que foi FHC que salvou a economia.

QFT, for real.


E, particularmente, acho que o que o FreeSample disse procede, mas não consigo ver as cotas como solução. Aliás, nem como remediação. Eu a vejo como uma segregação real.

[Kamus de Aquário]

FreeSample vc tá confundido cor com classe social, a pobreza no Brasil tem cor, grande parte da população negra é pobre, por isso n tem acesso a escolas de qualidade, logo não vai ter muita chance de acesso a faculdades federais, contudo é uma tremenda idiotice pra não dizer preconceito, dizer que um negro pobre tem mais direito de entrar numa federal do que um branco, indio ou amarelo pobres.

Mesmo que as cotas fossem para pessoas de baixa renda (independente de sua cor) ainda assim seria ume medida estupida, populista e de carater paliativo, é como querer levantar uma casa começando pelo teto, se as fundações e paredes que representam a qualidade de ensino anterior forem de má qualidade de que adianta ter um teto de primeira? Se ele n teve um ensino fundamental/médio de boa qualidade como vai acompanhar seus colegas de classe? Que tipo de profissional ele será?

[Sr. Pichu]

Legal, o ferdineiros falou que o que salvou a economia foi seguir à risca as normas do FMI e depois falam que foi o FHC quem salvou a economia LOL