Lei Anti-Videogame.

[ProxAlestorm]

Leiam e cometem.http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/63/63972-acao-contra-a-lei-anti-jogos-eletronicos/index.html
Fixed.

[MagoCego]

Erro no link (?)

Editado: Lei pra aparecer. Atrair votos de quem não entende nada do assunto.

[Kear]

Cara...Você conseguiu fazer a proeza de pegar um link e inserir um link pro próprio tópico nele...

De qualquer forma, li o artigo e...Well, não boto muita fé nessas idéias retardadas que nunca vão pra frente, nem tem muito o que falar, mesmo.

[Agnelo]

toda vez que tu põe um link limpo dentro de uma tag link da nisso.

É só copiar o texto e colar direto aqui, tipo assim: http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/ ... index.html

Sigamos o assunto do tópico, por favor.

[Blackbird]

Nossa.
Proezíssima.
Eu tinha até mandado uma MP pra ele comentando sobre colocar (ao menos) parte da notícia no tópico, nem tinha me tocado disso.

Enfim, lá vai:

Lei anti-videogames avança no Senado
por diego_adder, fonte Gizmodo, data 21 Dez 19:13 (17 horas atrás)


Quando não estão ocupados demais aprovando aumentos incríveis nos próprios salários, vários deputados estão criando e “apreciando” leis absurdas. Uma, em especial, que avançou mais um pouquinho no Senado ontem, pode criminalizar uma enorme parte dos jogos de videogame.

Já havíamos falado do infame Projeto de Lei do Senado n° 170/06 por aqui. O texto, de autoria do senador Valdir Raupp (PMDB-RO), diz que serão proibidos, com penas duríssimas, qualquer jogo que incite a violência ou discriminação contra culturas, costumes, religião, procedência nacional, etc. Forçando a barra dá para criminalizar basicamente qualquer jogo que envolva matar alguém não-alien. Detalhamos o genial projeto do nobre senador, reeleito, aqui.

Eu costumo ignorar projetos de leis absurdos. Há vários. Mas fiquei surpreso quando um leitor nos avisou que a matéria foi ressuscitada e ganhou parecer favorável na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado, ontem. A senadora Serys Slhessarenko (PT-MT) gostou da ideia da lei, mas sugeriu uma alteração importante: a substituição da palavra videogame (“origem inglesa”) para “jogo eletrônico”. Quem quiser ficar mau-humorado hoje pode ler o parecer da senadora, que diz, por exemplo:

Em cumprimento a essa determinação judicial, o Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor, órgão ligado ao Ministério da Justiça, pediu que os Procons estaduais e municipais fiscalizassem a venda e distribuição dos referidos jogos Counter Strike e EverQuest. Diante disso, proibiram a distribuição e a comercialização de livros, encartes, revistas, CDROM, fitas de videogame ou computador desses referidos jogos.
Portanto, as autoridades brasileiras têm entendido que esses jogos trazem a tônica da violência que seriam capazes de formar indivíduos agressivos, influindo sobre o psiquismo e reforçando atitudes agressivas em certos indivíduos e grupos sociais

Há ainda um longo caminho para este lixo percorrer no Senado, e depois ele ainda passa pela Câmara onde, apesar de Tiriricas, há mais deputados que entendem de tecnologia e afins. Uma hora ele será arquivado, com fé. Mas continuaremos monitorando.

escrito por, Welker

nosso amigo Bruno nos mandou o e-mail do senador que estar com esse projeto.

aqui vai: valdir.raupp@senador.gov.br

Quer Lutar Contra Isso?Quer Evitar Essa Censura Sem Sentido?Acesse :

http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/ ... index.html

[Batousa]

Engraçado que existem países com índices baixíssimos de homicidios, e que estes jogos são liberados.
Esse argumento não faz o menor sentido.

[AKImeru]

O que mais me entristece é ver que temos um futuro brilhante no mercado de jogos, com profissionais incriveis já no mercado e novos se formando e uma quantidade bem grande de empregos sendo criados indiretamente.

Video games são como filmes, livros e HQs. São entretenimento. Banir eles é o equivalente de banir qualquer outra dessas mídias, mas porque as pessoas são ignorantes de como eles funcionam, os perseguem.

Eu pretendo desobedecer tal lei se ela estiver em vigor. Que venha a policia me oprimir.

O que mais me irrita nessa lei é o quão vaga ela é. O que é ofensivo para os povos? O que não é ofensivo para os povos?

O ato de um encanador esmagar uma tartaruga, isso seria ofensivo?
Estrangular alguém de maneira gráfica, isso seria ofensivo?
Que tal a humanidade toda ser devorada por um virus criado a partir da vacina contra o cancer? Isso seria ofensivo?

Há tantos jogos diferentes que tem um relacionamento único com "violencia" e as ofensas que a lei se torna impraticavel com os termos que possui

O desenvolvimento de jogos eletrônicos deve ter por objeto o
aperfeiçoamento e o bem-estar do homem, na devida proporção e justo
equilíbrio dos interesses materiais, intelectuais e morais.

Exceto que não. Video games tem como por objeto aquilo que seus criadores desejam. Temos video games que ajudam pessoas com baixa visão a enxergar e reconhecer simbolos. Temos Call of Duty que é entretenimento puro. Temos jogos onde passam experiências, como sacrificio, o desejo de um dia melhor, esperança. Raiva.

Video games é a criação de experiencias. Nada mais. Se você força a experiencia ser apenas o que você "acha" que o correto sem conhecimento, pesquisa ou dados para provar o contrário bem, a experiencia que é a "correta" não irá se desenvolver. Jogos - todos os jogos - são ricos para estudo para tais projetistas. Eu vi um jogo que contava a historia do Brasil, tendo parte de sua programação baseada em um jogo de Palm Top chamado "Drug Wars" onde você jogava como um traficante por exemplo.

A forçar video games serem apenas uma coisa você os destroi. Os castra. E o meio inteiro morre.


Similar com o que ocorreu no Brasil na diatadura, lembram disso? Quando eles vetavam filmes? E ficamos com apenas porno chanchadas? E agora temos filmes de peso e de alta qualidade. Me frusta ver que querem sufocar nossa industria de video games enquanto ela engatinha. O governo não percebe que isso gera empregos?

"Entretanto, devemos atentar para as tecnologias que
potencializam transformações cognitivas, porque provocam mudanças nos
aspectos sociais e afetivos".

[Citation Needed]

Final alternativo:
"Transformações cognitivas" não significam o que vocês acham que significam.

Final alternativo 2:

[Iuri]

E depois vão querer reclamar da pirataria

[GoldGreatWyrm]

Ofensa contra os povos deve ser civlization.

Maldito Mahatma Gandhi e seus elefantes que ganham dos meus blindados.

[Elven Paladin]

Não é preciso uma lei como essa para acabar com o mercado de jogos eletrônicos por aqui - a taxação abusiva já tem tido sucesso ao fazer isso há anos. Essa lei apenas colocaria a cereja no bolo.

[AKImeru]

Não é preciso uma lei como essa para acabar com o mercado de jogos eletrônicos por aqui - a taxação abusiva já tem tido sucesso ao fazer isso há anos. Essa lei apenas colocaria a cereja no bolo.

A taxa abusiva existe, mas estamos nos recuperando com isso. Brasileiros jogam video games. Porém não estão acostumados a comprar eles.

Steam e outras coisas está mudando isso. Há um futuro brilhante - se o nosso governo não nos matar antes é claro.

[MagoCego]

O problema é que uma notícia dessas circula exaustivamente.

http://cms.olhardigital.com.br/jovem/ga ... ogo_online

[Lumine Miyavi]

Considerando que games online são uma das únicas formas de entretenimento na Coréia do Sul, e quanto SERIOUS BUSINESS isso é lá...

Vide Starcraft, onde um jogador considerado RUIM faz 100 ações por minuto.

[MagoCego]

O problema é os políticos/mídia/população daqui considerar isso.

[Hikaru]

Ao inves de ficar votando essa lei de utilidade e aplicação duvidosa, por que eles não vatoram ainda aquela lei que reduz os preços do jogo?

E alguem poderiam me explicar pro que o Everquest foi proibido por essas bandas?