[4e] New Monk - Preparem-se!

por **Agnelo** em 19 Mai 2009, 16:58

E qual a classe do chifrudo? "Funcionário da Iluminação Públiica de Eberron"?

por **Lorde da Dança** em 19 Mai 2009, 17:01

Então... ao invés de introduzirem shadow como fonte de poder eles vão simplesmente adicionar novas classes para fontes de poderes que já estavam completas?

por **Leisses** em 19 Mai 2009, 17:38

E isso é realmente um problema Lorde?

Sei lá, acho que enquanto os novos conceitos tragam inovação esta bom.

por **Lorde da Dança** em 19 Mai 2009, 18:01

E isso é realmente um problema Lorde?

Sei lá, acho que enquanto os novos conceitos tragam inovação esta bom.

Para disser a verdade, é. As fontes de poder divino e primal já estão "completas" (já possuem uma classe de cada papel), e as classes principais de cada fonte já foram incluidas (para disser a verdade já estão tendo que inventar classes novas). O que mais poderiam fazer por essas fontes?

Shadow seria uma fonte muito interessante, principalmente para os fâs de necromantes. Eu queria ver como fariam uma mecânica equilibrada para a conjuração de mortos vivos e o dano necrotico (já que maior parte dos monstros tem resistência a necrotico).

por **Youkai X** em 19 Mai 2009, 18:05

Se tem roupas de monge então o mais provável é que seja uma githzerai.

por **Mirallatos** em 19 Mai 2009, 18:28

Shadow seria uma fonte muito interessante, principalmente para os fâs de necromantes. Eu queria ver como fariam uma mecânica equilibrada para a conjuração de mortos vivos e o dano necrotico (já que maior parte dos monstros tem resistência a necrotico).

Deve ser lindo ver uma classe controlando minions mortos-vivos e ainda dando vantagens a eles como um leader. Um leader ao contrário, claro.

por **Luminus** em 19 Mai 2009, 18:38

Eu acho que a "oncinha" é um weretiger.

Tiger, Uppercut!

E.

por **WillDice** em 19 Mai 2009, 18:42

Lorde da Dança escreveu: Para disser a verdade, é. As fontes de poder divino e primal já estão "completas" (já possuem uma classe de cada papel), e as classes principais de cada fonte já foram incluidas (para disser a verdade já estão tendo que inventar classes novas). O que mais poderiam fazer por essas fontes?

Não é por já existir o Rogue que o Ranger (mesma fonte e função) se torna supérfluo, nem mesmo parecido demais.

Shadow seria uma fonte muito interessante, principalmente para os fâs de necromantes. Eu queria ver como fariam uma mecânica equilibrada para a conjuração de mortos vivos e o dano necrotico (já que maior parte dos monstros tem resistência a necrotico).

Com certeza!

Justamente por isso não apareceu! Eles precisam deixar guardado alguma coisa que os jogadores queiram muito para poder vender o PHB4!

---

Youkai escreveu:Se tem roupas de monge então o mais provável é que seja uma githzerai.

Sim, mas a aparência (principalmente a cor) é de githyanki. Compare:

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

Os mais amarelos são Githyanki. Eles costumam ser guerreiros, psiônicos, e "gish" (guerreiro/mago), tendem a ser malignos. Ah, e cavalgam dragões vermelhos!
Os mais verdes são Githzerai. Eles costumam ser monges e psiônicos.

De qualquer jeito, é bem certo que teremos ambos nesse livro.

por **Youkai X** em 19 Mai 2009, 21:08

Ainda acho que é uma Githzerai e que suas diferenças não são realmente físicas e sim no condicionamento interno de seus corpos, personalidade, aptidões e poderes.

por **Lumine Miyavi** em 19 Mai 2009, 21:44

Esses tais de Githyanki não costumam ser psiônicos? Monges agora são psis...

por **WillDice** em 19 Mai 2009, 22:20

Lumine Miyavi escreveu:Esses tais de Githyanki não costumam ser psiônicos? Monges agora são psis...

Só que os githzerai já eram monges (E psiônicos também) antes mesmo dos monges serem considerados psis, enquanto que os githyanki valorizam muito o uso de armas.

Mas acho que o problema mesmo é que os yanki tem cons +2 e int +2 (enquanto o zerai é des +2, sab +2), enquanto que o monge usa des, sab e for. Ou seja, githyanki monge não bate, seria o mesmo que colocar um anão (cons +2, sab +2) como warlord icônico (for, car, int).
... ei, espera um pouco! :mrgreen:

por **Lector** em 20 Mai 2009, 01:23

bom, talvez tenha uma versão do Totemist com poder primal e uma versão do Favoured Soul com poder divino, um líder sem armadura e com um q de controlador
e poderia ter também um agressor divino baseado em ataques a distância

por **Lorde da Dança** em 20 Mai 2009, 12:19

Não é por já existir o Rogue que o Ranger (mesma fonte e função) se torna supérfluo, nem mesmo parecido demais.

Bem, me diga que conceitos não utilizados poderiam ser usados em novas classes (primais e divinas) que não possam ser usados em classes existentes que eu descanso meu caso.

por **Lumine Miyavi** em 20 Mai 2009, 12:23

Que tal Favored Soul ou Shugenja? >:3

por **Lorde da Dança** em 20 Mai 2009, 12:30

Que tal Favored Soul ou Shugenja? >:3

claro, se eu soubesse o que são essas classes.