E se a DB acabar?

por **Corvo da Tempestade** em 20 Jan 2008, 20:03

Ok- Eu comessei no rpg graças a um amigo meu que tinha , des do momento que ele nasceu uma caixa, que na capa estava escrito : DRAGON QUEST. (uns 2 anos depois eu tive q mudar de escola por comportamento não ortodoxo (eu quase arremessei uma cadeira numa mina. QUASE))
Logo depois eu ganhei de aniversário o MEU primeiro livro 3d&t.

Conclusão, se a DB nunca tivesse existido, talvez o 3d&t nunca tivesse sido publicado, e então eu não estaria aqui com vcs.

O que lhe "atraiu" no RPG foi a "caixa DRAGON QUEST" e não o 3D&T...se não tivesse ele você poderia ter ganho o gurps...e ainda estaria aqui!!!!

por **WillDice** em 20 Jan 2008, 20:39

cigano escreveu:
WillDice escreveu:
Sr. Pichu escreveu:que diabos é DOTA?

Defense of the Ancients.

Um mapa popular de Warcraft III, para se jogar online. Ao invés de ficar construindo e recrutando, você controla uma única unidade e tem que defender uma cidade e atacar a cidade rival (controladas por IA).

Correção, controlada pelo seu rival. E é da ultima vez que li eles iam ganhar seu próprio espaço nas cyber olimpiadas.

[]s

Não, no DOTA você e os demais jogadores controlam apenas UM personagem cada, AS CIDADES são IA.

por **Moon[K]Night** em 20 Jan 2008, 22:32

O que lhe "atraiu" no RPG foi a "caixa DRAGON QUEST" e não o 3D&T...se não tivesse ele você poderia ter ganho o gurps...e ainda estaria aqui!!!!

O advogado está conduzindo o réu em seu depoimento.

por **Irish Carbon** em 20 Jan 2008, 23:02

Mas vocês concordam que 3d&t é um ótimo sistema introdutório até o cara ganhar sensatez o suficiente e perceber que é uma merda, não concordam?

Não concordam? ó.ò''

por **cigano** em 20 Jan 2008, 23:26

WillDice escreveu:Não, no DOTA você e os demais jogadores controlam apenas UM personagem cada, AS CIDADES são IA.

Hum, então eu entendi errado, me pareceu que vc disse que os adversários são só IAs. retiro-me a minha insignificância!

Spark escreveu:Mas vocês concordam que 3d&t é um ótimo sistema introdutório até o cara ganhar sensatez o suficiente e perceber que é uma merda, não concordam?

Não concordam? ó.ò''

Em género, número e grau.

Na verdade eu não escolho sistema, eu escolho o jogo, o cenário e a ambientaão, depois pego o sistema que melhor se enquadra na minha proposta e mestro (por duas sessões, ae eu provavelmente vou ter algum problema e a campanha morre

). E usu o 3D&T em algumas propostas. O Signos que eu tava postando no Dicas e Ideias e fiquei com preguiça de continuar, eu poderia usar facilmente no 3D&T. Talvez ate preferencialmente

[]s

por **Madrüga** em 20 Jan 2008, 23:29

Spark escreveu:Mas vocês concordam que 3d&t é um ótimo sistema introdutório até o cara ganhar sensatez o suficiente e perceber que é uma merda, não concordam?

Não concordam? ó.ò''

Eu comecei por Storyteller. Não precisei de muleta.

E tem outra, muitos se acomodam, ficam preguiçosos, não têm vontade de aprender mais e acham que esse é bom, mas é apenas o único que conhecem.

por **AKImeru** em 20 Jan 2008, 23:45

Mas vocês concordam que 3d&t é um ótimo sistema introdutório até o cara ganhar sensatez o suficiente e perceber que é uma merda, não concordam?

Não.

por **Irish Carbon** em 21 Jan 2008, 00:08

Nem todos são precoces como você, Madruga.

Oda, desenvolva.

por **WillDice** em 21 Jan 2008, 07:54

Spark escreveu:Nem todos são precoces como você, Madruga.

Eu também comecei com Storyteller. Mago, pra ser exato. Depois um pouco de GURPS e Daemon, depois D&D (quando saiu a 3ª edição). Só algum tempo depois, 3D&T.

por **Lumine Miyavi** em 21 Jan 2008, 08:10

Pô, cara, minha primeira sessão foi com um mago especialista abjurador e covarde em AD&D, com um personagem Neutro e Bom, meio-irmão bastardo do personagem do Moon Knight...

Como o personagem era orfão, ao conhecer o meio-irmão ele "grudou" nele, e queria usar seus poderes pífios de mago de primeiro nível pra protege-lo. Mesmo ele sendo um guerreiro / mago de nível médio, em AD&D. :cool:

E esse era só o primeiro personagem. Daí em diante, as coisas só pioraram.

por **Balth** em 21 Jan 2008, 08:33

Mas vocês concordam que 3d&t é um ótimo sistema introdutório até o cara ganhar sensatez o suficiente e perceber que é uma merda, não concordam?

Não concordam? ó.ò''

Concordo APENAS com a parte grande e de vermelho..de resto..não...não o acho uma merda... o_o

por **kimble** em 21 Jan 2008, 09:10

Dois centavos,

A maioria dos jogadores com quem joguei começaram com Ad&d ou D&D 3.0/3.5.

por **Balth** em 21 Jan 2008, 10:28

por kimble em 21 Jan 2008, 09:10

Dois centavos,

A maioria dos jogadores com quem joguei começaram com Ad&d ou D&D 3.0/3.5.

Os que começaram no AD&D é do tempo que não existiam outros rpgs (eu acho o.O')

por **Madrüga** em 21 Jan 2008, 11:06

Não é justificativa. Eu comecei com Storyteller, que é fácil e muito melhor que 3D&T. Sistema introdutório é o escambau. Eu também já ensinei RPG usando Storyteller e deu tudo certo, obrigado.

por **Aluriel de Laurants** em 21 Jan 2008, 12:05

Eu também já ensinei RPG usando Storyteller e deu tudo certo, obrigado.

Concordo plenamente, Vampiro é um bom jogo pra introduzir jogadores, além do mais existem outros sistemas, tão ou mais simples que 3D&T e muito melhores que podem ser usados.

Sobre a idéia da revista da Spell, eu topo diagramar, aliais isso seria um otimo treinamento pra mim, só é fazer ela mensal coisas que eu e algumas pessoas possam dar conta.