Spell RPG

Frentes parlamentares defendem divisão do Pará e criação de Carajás e Tapajós

Foram criadas nesta quinta-feira, no Congresso Nacional, as frentes parlamentares em defesa da criação dos estados de Carajás e Tapajós. Um plebiscito sobre a criação desses estados será realizado em 11 de dezembro deste ano, quando os eleitores do Pará responderão se concordam ou não com a divisão do seu território.
Toda população do Pará deverá participar do pleito. O Instituto Cidadão Pró- Emancipação de Tapajós e o Instituto Pró-Estado de Carajás, no entanto, recorreram ao Supremo Tribunal Federal para que apenas os residentes das duas regiões sejam ouvidos.
Essas duas entidades querem mudar a interpretação do Tribunal Superior Eleitoral que considera toda a população do Pará interessada na criação dos estados de Carajás e Tapajós.

Ouvir todo o estado
O presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Criação do Estado do Tapajós, deputado Lira Maia (DEM-PA), acredita que é mais legítimo que todo estado seja ouvido e que não reconhece as contestações a esse dispositivo.
O parlamentar argumenta que, se o plebiscito for “no estado todo fica muito mais legítimo para que o tema seja discutido em uma próxima etapa que vai ser aqui no Congresso Nacional"
Se o resultado do plebiscito for favorável à divisão do Pará, será encaminhado ao Congresso Nacional um projeto de lei complementar para a alteração do território.

Confiante na aprovação
O presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Criação do Estado do Carajás, deputado Giovanni Queiroz (PDT-PA), disse que está confiante na aprovação da divisão do estado, mesmo que o plebiscito seja estendido a toda a população do Pará.
" Até porque, na região de Belém do Pará estão lá os nossos jovens estudantes, muitos que migraram dessa região mais do interior para capital, e nos municípios do entorno de Belém, no "novo Pará", esses municípios serão privilegiados com um estado menor, onde o governo vai poder estar mais presente", argumenta.
Segundo o calendário divulgado pelo TSE, será permitida propaganda sobre o plebiscito a partir de 13 de setembro. Já a propaganda gratuita no rádio e na televisão terá início em 11 de novembro, só no Estado do Pará.

Reportagem – Geórgia Moraes/Rádio Câmara
Edição – Newton Araújo

Fonte: Agência Câmara de Notícias

É o que precisamos: mais políticos e mais engrenagens na máquina pública.

_Virtual_Adept_ escreveu:É o que precisamos: mais políticos e mais engrenagens na máquina pública.

Citado por ser a mais puta verdade. Precisamos de mais políticos, de mais impostos, de mais burocracia e de mais poloticagem.

É o que precisamos: mais políticos e mais engrenagens na máquina pública.

...

Citado por ser a mais puta verdade. Precisamos de mais políticos, de mais impostos, de mais burocracia e de mais poloticagem.

A julgar pelo quanto o "brasileiro médio"(TM) exige que o estado faça e dos serviços e bens que quer que ele providencie, eu diria que não é nenhum pouco inesperado que tenhamos um estado gigantesco. E enquanto a tendência for de desejar que o Estado faça cada vez mais, o resultado vai ser exatamente esse. Então, porque reclamar? Estamos tendo exatamente o que desejamos.

Começa campanha oficial para plebiscito sobre divisão do Pará

Começou hoje no Pará a campanha oficial para o plebiscito sobre a proposta de divisão do estado. No dia 11 de dezembro, os eleitores paraenses irão às urnas decidir de aprovam a criação dos estados de Carajás e Tapajós.
O deputado Giovanni Queiroz, (PDT-PA) defende a divisão. Segundo ele, já existe o precedente favorável da divisão de Goiás que deu origem ao atual estado de Tocantins. “O que queremos é aquilo que já ocorreu em outros momentos. Quando criaram o Tocantins ou há 33 anos quando Mato Grosso e Mato Grosso do Sul foram separados se implantou aí um laboratório e posso dizer que todos eles tiveram um crescimento extraordinário", afirma.
Queiroz também questiona a viabilidade administrativa de um estado com as dimensões do Pará. “O Pará tem hoje 1.248.000 km². Como pode funcionar um governador lá na ponta norte estendendo seu braço de Estado para atender nós do sul do Pará que ficamos às vezes a 1.200 km de distância. Não tem bom governante que dê conta", argumenta.
Problemas regionais
Para o deputado Arnaldo Jordy, (PPS-PA), os problemas do Pará não serão resolvidos com a divisão. Segundo ele, os problemas do estado são na verdade regionais. “Eles são causados pela deformação do pacto federativo. A Amazônia e o Pará são vítimas de um modelo concentrador de renda”, defende.
Para Arnaldo Jordy, , mesmo hospedando boa parte da biodiversidade do planeta e produzindo quantidades cada vez maiores da energia nacional, os paraenses são muito pouco beneficiados pelas suas riquezas. “O Pará é almoxarifado do desenvolvimento alheio”, critica.

Custos elevados
Pela proposta, o Tapajós ficará com toda a área do oeste paraense, enquanto Carajás será formado com o atual sudeste do Pará. De acordo com cálculos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), os custos anuais de manutenção dos dois estados ficarão em torno de R$ 5 bilhões.
De acordo com o Diário do Pará, foram registradas cinco frentes no Tribunal Regional Eleitoral. Elas serão responsáveis pela propaganda na TV e no rádio, que começará em 11 de novembro e vai até o dia 9 de dezembro.
Reportagem - Sílvia Mugnatto/ Da Rádio Câmara
Edição - Juliano Pires

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Elven Paladin escreveu:

É o que precisamos: mais políticos e mais engrenagens na máquina pública.

...

Citado por ser a mais puta verdade. Precisamos de mais políticos, de mais impostos, de mais burocracia e de mais poloticagem.

A julgar pelo quanto o "brasileiro médio"(TM) exige que o estado faça e dos serviços e bens que quer que ele providencie, eu diria que não é nenhum pouco inesperado que tenhamos um estado gigantesco. E enquanto a tendência for de desejar que o Estado faça cada vez mais, o resultado vai ser exatamente esse. Então, porque reclamar? Estamos tendo exatamente o que desejamos.

bem por aí.

Meu professor de Teoria Regional (aqui na UNESP- Rio Claro) diria que um Estado mais fragmentado é uma evolução e uma melhora no governo de um pais. Mas infelizmente a gente vive no Brasil e já sabemos o que esperar disso.

Realmente na teoria a divisão seria boa (na teoria!!).

acho que os mega estados brasileiros, incluindo aí minas e bahia precisariam de uma legislação específica, mais descentralizada e não mais subdivisões que criariam mais senadores come-dorme.

precisamos de politicos representativos e decentes, aumentar o numero eles só vai diminuir a quantidade dos que são sérios.