darklan escreveu:Mas ainda assim ele restitui o dinheiro que o banco PRIVADO perdeu, mesmo que não admita ou invente uma forma de ocultar isso. Nem sempre por roubos, mas estou pra ver algum déficit de banco que não seja arrumado pelo governo. (Como caso extremo temos o empréstimo bilionário dos EUA para um único banco, enquanto parte da população vivia na rua e com doações por causa de erros financeiros dos bancos.)
sim, o governo é muito bonzinho e não quer que a economia quebre e entre em crise. caso tenha se esquecido, o dinheiro que o banco "perdeu" porque as pessoas a quem emprestou não pagaram é o mesmo dinheiro que o trabalhador que ganha salário mínimo deixou lá... [ o banco pega dinheiro (e paga por ele) e empresta para outra pessoa que precisa (e cobra por isso) ou seja, o dinheiro que o banco emprestou não é do banco, mas da pessoa que deixou lá e quando um banco quebra, é algo muito grave (aquele sujeito do salário mínimo que tinha todas as suas economias em uma conta poupança ficou sem nada, por exemplo) e o governo faz de tudo para amenizar o impacto para a sociedade, que não sabe muito sobre como a economia funciona] certo, no brasil o banco central olha com muita atenção e exige muito dos bancos para reduzir os riscos, seguindo o acordo de basileia e tal...
ferdineidos escreveu:4 - Bancos tem um lucro absurdo, eles podem e devem melhorar os sistemas de proteção sem dividir o prejuízo com a população.
Tá, devem. Mas ainda não conseguiram. E aí?
E aí que esse não é um método cabível pois ele prejudica terceiros. Eu não posso me defender de maneira desproporcional, por que o banco pode?
E eles podiam, sei lá, colocar mais seguranças, aumentar a vigilância, criar uma parceria com o governo do estado onde câmeras que eles colocassem e fossem monitoradas 24 horas ao identificar a atividade suspeita fosse repassado direto pra polícia. Isso não seriam outras soluções que se pode pensar em 2 minutos?
[/quote]
aumentar o número de seguranças não vai resolver, Afinal, você acredita que um vigilante vai inibir a ação desses criminosos em um terminal de auto-atendimento? Existem policiais suficientes para checar toda a rede bancária e a segurança de toda a população? Duvido. Câmeras monitorando? A maior parte das unidades de auto-atendimento já tem, e é repassado para a policia, mas os criminosos conseguem burlar esses sistemas.
voltando ao paralelo com a pirataria, as empresas tentam ao máximo dificultar ou inibir a pirataria, mas não conseguem, as pessoas sempre encontram uma brecha o mesmo acontece com golpistas e assaltantes. É a profissão deles e enquanto nós trabalhamos ou estudamos eles estão pensando em novas formas de enganar.
mas como o seu ponto é impedir que um cidadão desvisado que não assiste televisão, ouve rádio, acessa a internet ou conversa com visinhos seja pego nesse golpe... bom, tem outras auternativas sim, por exemplo:
[Ironic mode ON]
1- reduzir o número de terminais de auto-atendimento, assim ficaria mais fácil de monitorar e o cidadão que vai enfrentar filas ainda maiores ou terá que se deslocar mais para sacar o seu seguro desemprego, por exemplo, será maior... mas o cidadão desatento não precisa se preocupar em ser vitima desse golpe e receber uma nota roubada, embora possa cair em dezenas de outros golpes.
2- aumentar todas as tarifas para cobrir os prejuizos com roubo, já que seu sistema de segurança não pode mais ser usado. (todos os usuários e os que precisam de financiamento ou emprestimos pagarão, mas os que forem bons o bastante para roubar um caixa eletronico não precisarão se preocupar, porque poderão passar o dinheiro adiante facilmente.
3- poderiam colocar uma bomba real dentro do caixa eletronico, para destruir todas as cedulas, mas arriscando a vida do usuário normal, afinal, pode acontecer um erro do sistema (não há mecanismo 100% seguro) e acontecer um desastre, mas não teremos notas manchadas.
essas auternativas são bem melhores do que simplesmente pintar as notas marcando-as como ROUBADAS e tirar o seu poder aquisitivo. porque nesse caso, teriamos que ter cidadãos que se preocupassem um pouco e tivessem atenção.
mudando de assunto e fazendo outro paralelo acho que também deveria proibir o sistema DNA dos carros, no qual as peças recebem o número do chassi do carro... caso o carro seja roubado, desmanchado e um cidadão bem intencionado e desavisado compre uma dessas peças em uma promoção e coloque no seu carro e o peguarem não deveriam investigá-lo nem rastrear a peça... afinal, que culpa esse coitado tem de ter comprado determinada peça (sem se preocupar com a procedencia)... o prejuizo é todo do dono do carro e do seguro, teriam que ter outros metodos de impedir o roubo de carros, a policia teria que ter pegado os bandidos e o desmanche, poderia ter pagado para que alguém tomasse conta do carro toda vez que estacionasse, usar estacionamentos pagos e uma infinidade de outras maneiras de impedir o roubo, mas nunca um que pudesse rastrear o produto roubado!!!
[ironic mode OFF]
Enviado: 08 Jun 2011, 18:31
