[Dia V] MicroMáfia - WWW - 08/09/2011 23:59

[Kinn]

Fica provado que o Thales é um cidade aloprado.
Perder o cop numa micro é dose, já que são poucos alvos pra ele testar e ele pode tirar a sorte grande em 2 noites.

Agora praticamente todo mundo é suspeito, já que com essa configuração, linchar errado baubau.
O médico se revelar é um risco. No máximo conseguimos um inocente (o alvo do médico). Chutamos um mafioso ainda nesse prognóstico, se linchamos errado = fim de jogo; se linchamos certo = morte do médico.

Temos que prosseguir com muita calma... O mal é que o tempo reduzido atrapalha, ainda mais por ser fim de semana e o povo não aparecer...

[publicano]

Você repetiu tudo o que eu disse, com outras palavras.

Acontece que o policial deixou suas pistas.

Pelo seu jeito até agora, você é certeiro como sendo mafioso.

~Voto: Kinn

[Kinn]

E quem garante que você não é ao começar votação para linchar um cidadão e acabar o jogo mais cedo?
Diferente dos outros jogos não tenho ideia de quem pressionar, exceto pelas atitudes. RC aqui não significa nada.

PQ icq cop? Não faz sentido, a menos que consideremos que tudo foi decisão aleatória, como Mverde mencionou na máfia hollywood. Então, qualquer um pode ser o culpado. Se o Joshua estivesse vivo, hoje seria o dia dele inocentar 2 pessoas e tentarmos achar o mafioso com mais chance de acerto.

Sua atitude de incitar o linchamento correndo antes do resto da cidade se pronunciar é que é suspeita. E olhe que sou eu que sou o maníaco por linchamentos (e descobri meu role preferido, o lincher que tem que linchar a pessoa alvo para vencer )

Mas voltando o assunto, sua atitude ontem com o Thales parece bem mais sinistra, quando você se solidariza sabendo antecipadamente da inocência dele e mesmo assim vota nele. Parece claro que seu emoticon triste, mostrando a Thales que ele tava jogando errado como cidade, que jogando como ele joga, que só vai conseguir parecer suspeito.

Você realmente deu todas as pistas ontem. Disse a ele para manter anotações em segredo, para não contar todas as teorias, ficou triste em ter de votar nele e da forma como ele jogou. Você só pode ser um mafioso.

E mais: eu não disse o mesmo que você:
Você sugeriu do médico se revelar, o que sou radicalmente contra. Conversa fiada essa sua de fazer o médico se revelar para o caso da gente linchar certo, a máfia pegar ele à noite.

Como o povo deve aparecer pouco, deixo aqui minhas palavras para que pensem no assunto.
E como não sei minha frequência de aparição aqui, deixo o voto no suspeito.

Vote: Publicano

Se aparecem evidências inocentando-o (o que não creio após uma postura dessas) tentarei aparecer a tempo de mudar meu voto de acordo com as pistas da cidade.

[publicano]

Seria imbecil um mafioso apressar um linchamento.

Os mafiosos aqui sabem que é melhor deixar a cidade se linchar, ou então não ter linchamento, e matar à noite. A NÃO SER QUE ELE ESTIVESSE SE DEFENDENDO.

A única linha de raciocínio, sem o policial aqui para falar, que temos, é a declaração de Joshua tendo interceptado as transmissões de vírus e pOrns. Transmissões essas que são conformidas pelo narrador e por DOIS OUTROS JOGADORES, que devem ser inocentes por motivos óbvios, embora também por motivos claros não devam revelar QUEM É QUEM.

Então, das sete pessoas presentes aqui, temos três mafiosos e dois cidadãos inocentados.

Cada cidadão que não foi inocentado sabe que é inocente (meu caso) e conta dessa forma três inocentes, deixando quatro pessoas que dentre elas estão três mafiosos. A ÚNICA FORMA da cidade vencer é linchando corretamente TRêS VEZES SEGUIDAS, de acordo com estas pistas apresentadas. Se ela deixa de linchar neste 3o. dia, perderemos com quase toda certeza.

Isso supondo-se que a máfia acerte seu alvo em todas as noites vindouras, coisa também bastante provável. Daí que eu digo que o médico, entre esses dois jogadores inocentados: hoje à noite, NÃO VÁ NO OUTRO INOCENTADO, proteja outra pessoa, para que haja possibilidade de inocentarmos mais outro e lincharmos no dia seguinte com mais precisão ainda.

Cuidado: UM ÚNICO VOTO errado somado aos da máfia acaba tudo.

Considerem o comportamento de todos, eu votei no Kinn porque, dos 4 "suspeitos", ele me parece o mais evidente. E Kinn, lembre que o primeiro a votar em Thales FOI VOCê.

Eu só achei bom linchá-lo pq era a opção mais plausível: se ele fosse mafioso ótimo, se não fosse, um cidadão sem poderes pra vala daria mais pistas para nós. Se o Joshua estivesse aqui tudo estaria correndo às mil maravilhas, mas não é o caso, temos que imaginar quem é o único inocente numa lista de 4, e desses 4 você me parece o menos inocente.

[publicano]

E mais: eu não disse o mesmo que você:
Você sugeriu do médico se revelar, o que sou radicalmente contra. Conversa fiada essa sua de fazer o médico se revelar para o caso da gente linchar certo, a máfia pegar ele à noite.

FOI?

E se o médico se revelar pra inocentar a si e a quem protegeu na primeira noite, ele acaba morrendo à noite. Isso SE REALMENTE só houver policial e médico na cidade.

Se um cidadão votar noutro, a máfia lincha com seus votos.

Negrito meu.
E reitero: médico não se revele, cure outra pessoa que não o outro inocentado, hoje à noite.

[publicano]

Pra quem não entendeu, desenho:

Os inocentados são Darin e MVerde. Eles são o médico e quem foi protegido por este, na primeira noite. Daí as MPs noturnas. A MP mencionado vírus também foi pro policial que investigava vírus e p0rn em cada outro jogador. A morte de Joshua, comprovando sua inocência e papel, inocenta Darin e MVerde.

Se alguém disser que recebeu MP do gênero nessa noite, de nada adianta pq Joshua morreu.

Assim, atimas, Talizrrou, Mai e Kinn -- entre estes estão 3 mafiosos.

[Darin]

To passando rapidamente aqui, meio sem tempo... não vou falar muito, mas eu ja tenho um suspeito.

[Kinn]

Não lembro se fui exatamente o primeiro na ordem final, porque houve um momento que retirei o meu voto e só recoloquei depois, não lembro se antes de alguém ou não (acho que foi o Mverde, mas não importa).

Eu ainda acho que:

a) Você está indo no chute, com sua lista de mafioso, o que é muito perigoso, pois linchar errado já era. Isso seria uma manobra muito insensata a ser fazer. Então usar o suposto MP de ter recebido ou não informação não é prova de culpa ou inocência. Thales disse que não havia recebido nada e era inocente.

Então, como fica sua tese? De onde vem as bases que solidificam sua tese para acusar a mim, Mai e Talizrrou?
Explique de onde vem seus motivos para achar esses os culpados.

b) Quem me garante que você não é mafioso querendo pagar de inocente e acusando três cidadãos aleatórios para conseguir seu linchamento derradeiro e a vitória de perfect?

A primeira alternativa parece cada vez menos provável. Ainda mais pela ânsia de fazer quotes e múltiplos posts para chmar a atenção e querer parecer cool e "estou certo".

Felizmente (ou infelizmente, já que poucos devem aparecer para postar no fim de semana) só teremos algo sólido para discutir e linchar lá pela segunda-feira.

Até lá, pode fazer todo o ruído que quiser. Só vai cavar a própria cova.

[publicano]

Não seja tolo com esta argumentação, eu e outra pessoa entre esses quatro TAMBÉM somos inocentes além de Verde e Darin, que foram os que receberam MPs. Essas MPs apenas denotam médico e protegido pelo médico.

Você ao refutar isto é que cava a própria cova, pq um inocente no mínimo consideraria essas questões. E eu e esse outro inocente no meio dos quatro devemos avaliar quem achamos suspeito, junto com Darin e Verde. Claro que mafiosos como você vão tentar jogar merda no ventilador.

A única maneira disto ser provado errado é um médico e seu protegido desmentirem Verde e Darin, coisa que não vai acontecer por motivos óbvios.

E mais, se Darin e Verde me apontarem outra pessoa mais suspeita que você, Kinn, eu voto junto com eles. O que eu fiz foi votar no meu primeiro da lista dos quatro e observar reações. Bom, você não se saiu bem.

E até Darin e Verde se pronunciarem, fique aí falando sozinho.

[atimas]

É ótimo como eu nunca chego a tempo de ver o dia terminar em máfia alguma
Mas antes de qualquer coisa, acho que os dois ae não precisam jácomeçar o dia se alfinetando e trocando votos sem contundencia!
Estamos no terceiro dia, sei que é fim de semana, e o pessoal pode aparecer pouco ou nem aparecer, mas podemos esperar que a maioria dê seu parecer e diga como foi a noite antes de partir pra ações precipitadas ou pra pura intuição.
Acho que discutir sobre como foi a postura de acusação ou não sobre o Thales não conta muito, ele tava agindo de maneira muito estranha mesmo, não dava pra não se voltar pro lado dele, ele chamou a atenção pra isso!
Só creio que por enquanto, como dois cidadãos de importancia já se foram, é melhor não se precipitar.
Quero esperar pra ver o que mais gente tem a dizer ae.

[MVerde]

Errei sobre o Thales, mas isso é passado agora. Essa discussão entre Kinn e Publicano pode ser muito arriscada, afinal já se votaram, um linchamento precipitado é tudo que não precisamos.

Infelizmente o Joshua morreu com o nome de um inocente, mas imagino que o investigado está entre Darin e eu, o problema é a investigação dessa última noite, não tem como sabermos quem foi o investigado, ou qual o resultado.

Não quero me precipitar em acusar alguém, vou esperar todos aparecerem antes.

[publicano]

Bom, temos tempo. Não muito, porque é domingo...

A minha esperança era que o Joshua pegasse um culpado ou inocentasse outra pessoa.

O que essa discussão aqui prova (pros outros) é que EU E KINN não fazermos parte da mesma facção. Um de nós é mafioso, por motivos matemáticos. Se fôssemos dois cidadãos brigando, a máfia teria encerrado o jogo. E todos nós já aparecemos aqui ou apenas logamos sem falar nada.

[Mai]

Exemplo de logar sem falar nada: eu.

Tava querendo ver pra onde a discussão fluía, mas não saiu muita coisa.

Verde, não acha que tá na hora de tu falar daquele negócio de você poder inocentar alguém, não? Ou era só a MP?

[Talizrrou]

tem dois inocentes: o médico e o protegido dele, agora... publicano e kinn se votaram muito rápido, já no início do dia sair votando assim quando se é cidade não da certo já que os mafiosos vem e fecham a dia, só precisa de 4 votos e eles devem estar em 3, então pq não vir aqui e matar o cidadão que ta um voto? pq o cidadão que ta com um voto, ta com um voto deles... ou não tem cidadão com voto.

eu não tava muito desconfiada do publicano nos ultimos dias não, mass... eu acho que ele ta com uma postura diferente e ele deu o primeiro voto aqui, o que foi muito arriscado pra um cidadão, a não ser que ele saiba demais alguma coisa...

o kinn já reagiu votando olhem só, mas eu ainda não achado as reações dele no jogo estranhas e tem tbm a forma como ele foi acusado aqui pra justificar, uma pena que ainda assim não justifique...

eu to desconfiada do publicano, a não ser que ele tenha realmente um motivo que seja mais que intuição pra sair votando no kinn...

[publicano]

não tem outro jeito:

MVerde e Darin são inocentes,

Atimas, Talizrrou, Kinn, Mai e publicano - 3 mafiosos e 2 cidadãos sem poderes.

Não existe nenhum outro indício, nada. Nem se dermos RC adianta algo, como já foi demonstrado, apesar de eu dizer que rede social for se me for perguntado por Darin e MVerde (não acho que eles se importam mas tudo bem).

A outra pessoa inocente nessa lista de 5 deve ter uma visão similar à minha: dentre os outros 4 só um é inocente. Pode ser qualquer um dos 4 esse inocente, e o único modo de acabar com essa dúvida é linchando hoje o mais suspeito, que eu acho que é o Kinn. Agora que todos falaram algo, do meu ponto de vista como inocente é impossível ele não ser mafioso, pq senão a a máfia já teria juntado com os meus votos e terminado tudo.

O argumento a meu favor é que seria bobagem prum mafioso fazer o que eu fiz. Melhor seria enrolar, sair no me2 ou defensivamente, etc. e matar à noite ou assegurar o linchamento de um cidadão. Se um mafioso for linchado agora, vai ficar quase impossível pra máfia ganhar, MESMO QUE O MÉDICO MORRA, apesar de ser inútil revelar quem dos dois inocentados é o médico.

Se lincharmos um mafioso agora, e de noite o médico proteger outra pessoa que não a da primeira noite, e por causa disso não houver mortes, essa pessoa a ser protegida também será inocentada e o linchamento do dia 4 fica ainda mais fácil.

Linchando certo sempre, mesmo que a máfia mate todas as noites, é vitória da cidade.
Linchar errado ou não linchar, hoje, é derrota quase certeira.

Se Darin e MVerde sugerirem outra pessoa pra linchamento eu sigo a ideia deles, apesar de ter demonstrado a quase 100% culpa de Kinn.