MVerde escreveu:Desvoto: Thales
Só tem 3 jogando aqui?
Se o Joshua não aparecer e começar a jogar, nada de dizer "to aqui, mas não tenho nada pra falar", meu voto vai ser dele.
Se bem que ontem todas as atenções estavam centradas na (mafia) futurama. A coisa tá tão agitada lá que o povo não decidiu se me lincha lá ou não. Então como aqui é primeiro dia e normalmente é só xurumela, melhor deixar as discussões pro dia 2 (embora o lowpower faça enorme diferença).
Talizrrou escreveu:essa é uma máfia com poucos poderes, então muito provavelmente a única informação diferente que vamos ter em um próximo dia é quem foi morto, logo linchar amanhã vai ser quase tão difícil quanto linchar hoje ou pior já que terá menos 1, mas que critério se usa pra um linchamento nesse primeiro dia?
Mas se estão pensando mesmo em linchar alguém hoje, passa a ser algo revelante.
Mas, de fato, como se decide isso? No par ou impar? Alguém falou 'A' quando era para dizer 'B'?
Todo mundo é suspeito até que se prove o contrário. Seria Thales realmente suspeito a procurar saber os roles de cada um para chutar RC ou MVerde, acusa ele como forma de despistamento?
Ou os lurkers/inativos, quietinhos tramando pelas nossas costas?
Argumento pró Thales:
Errar linchamento no dia 1 + morte noturna = fim do jogo mais cedo pra cidade.
Argumento pró Mai:
Como a maioria é townie, um cidade se sacrificar pela cidade para arriscarmos no 1/6 de chance não é perda grande.
A questão é: quem de bom grado aceitaria um sorteio 100% aleatório?
De um lado podemos ter um cidade cop, talvez um médico e/ou blocker e fim.
Perder um destes por conta do aleatório será ruim.
De outro, pode ter um cidadão que participa das discussões e contribui para a cidade alcançar as pistas de suspeita e pega o mafioso no pulo, mesmo não tendo poderes noturnos. Enquanto no anterior a cidade perde 'massa' em seus poderes, aqui ela perde cérebro, que pode cair na lábia da máfia.
O consolo aqui é Cigano disse distribuir os papeis de forma 100% aleatória. Então podemos ter qualquer combinação acima, de inutil que não acrescenta nada nas discussões e sem poderes, pessoa com poder que não discute, pessoa que discute sem poder e pessoa que discute e com poder.
Talvez não tantas combinações porque somos poucos.
Mas acho que isso resume minha reflexão do dia, embora não tenha certeza se conseguir chegar onde queria.