Técnicas Avançadas Anti-Troll

[Lune]

Como o Argh falou, esse não é realmente o tópico para discutir o comportamento do Sampaio. Eu sugiro que ou abram um novo tópico (sugestão de título: Ursinhos Carinhosos? Mito ou Realidade? ) ou deixem isso pra lá. Opto pela segunda.

[kimble]

Concordo plenamente, e isso significa que quem não tem capacidade de lidar com críticas, quem se coça por causa de qualquer coisa, quem quer Ursinhos Carinhosos, deve ou crescer, ou cair fora. Isso é nivelar por cima.

Uhum. Entendam o sentido de nivelar por cima. É ir tentar puxar briga em qualquer situação que puderem, incluindo no chat se possível. E mesmo que desrespeite regras pra isso. Isso é nivelar por cima e isso é uma atitude madura e que faz bem pra Spell.

Viram como escolhem sentirem-se ofendidos? Não comparei ele a um "nerd gordo americano", mas disse que um termo que ele utilizou foi como o de um "nerd gordo americano", e nem precisaria explicar o humor nessa sentença, em situações (e para pessoas) normais.
Daí já vêm falando que chamei ele de nerd gordo americano... pqp.

A pessoa em questão quase começou a brigar contigo. Se ela não tivesse mais cabeça fria e mais gente em volta para fazer piada da situação e parar com o problema, ia ter virado briga. De novo.

Opto pela segunda.

Claro. Porque afinal, qual o problema? Ah, espera. O problema é que até gente que o Sampaio não apontou como pessoas que 'perseguem' ele (Gun e eu) já fizeram posts dizendo que desaprovam ou estão cansados da atitude da pessoa.
O problema é que isso também é algo que a gente pode discutir o quanto quiser, não tá na mão dos usuários. Está na mão do pessoal responsável pela adm. do fórum, eles decidem se deve haver alguma discussão sobre o assunto ou o que deve acontecer sobre as atitudes da pessoa. Por mim o assunto do Sampaio podia acabar, só queria uma posição oficial sobre a situação. Alguém pode pelo menos conversar com ele?

[arghsupremo]

Acho que podem, mas não nesse tópico, beleza? Será que todos concordam com isso?

[Vincer]

Sei que cheguei tarde mas... o sistema de censura(ignorar) é complicado de implementar, e vai ter muito usuário novato criando tópicos repetidos para entender o funcionamento do sistema. Nem rola.

No máximo a desvogalização. Meus dois centavos.

Mas pode permanecer como está.

[_Virtual_Adept_]

E VA, eu já te disse: para de repetir termos que vc não sabe o que significam.
Ad hominens são absolutamente válidos quando vc está criticando justamente o hominen. Então se eu critico a postura de alguém, é claro que será um ad hominen: digo que ele foi ignorante, argumento o porquê, etc. O ad hominen só não é válido quando estão debatendo um argumento, uma idéia, e o sujeito ataca o interlocutor. Se ele está criticando justamente o interlocutor, e sim, pessoas e posturas tb devem ser criticadas, é ad hominen mesmo,

Então pára com esse discurso vazio e repetitivo e ao menos procure estudar sobre retórica e dialética erística antes de sair copiando e colando o que lê sobre falácias.

(viu? ad hominen. Porque estou criticando justamente sua postura)

Exceto que todo o seu post não faz sentido pela premissa básica: você começa a discutir sobre alguma coisa (por exemplo: religião) e resolve, de repente, que o assunto da discussão deve ser a pessoa. É uma premissa absolutamente sem sentido, e você sabe disso.

Criticar a pessoa não é uma atitude válida neste fórum. Ninguém te deu intimidade ou moral para fazer isso, até onde vi, então você não tem direito de criticar o hominen.

[Lumine Miyavi]

Se isso é pertinente, porque não criar um tópico sobre tal assunto?

[Cebolituz]

Sampaio, crie o seu próprio tópico para nós vermos as cacetadas que vários tem a dizer. Garanto que vai ser divertido (para quem estiver assistindo)!

[Irish Carbon]

E o Sampaio continua confundindo críticas com insultos e ignorando que existem críticas construtivas... u.u

[Gun_Hazard]

Com tanta gente criticando um certo tipo de atitude.

Com usuários que preferem mudar de assunto, fazer piada para amenizar, ou parar de conversar e sair da conversa quando o "Espalha Rodinha" chega ainda há alguém que tente alegar que o problema não é o tipo de atitude do "Espalha Rodinha"?

PS: O Madruga, O Kimble, O Lanzi e o Oda são exemplos de usuários que sabem ser acertivos (E bastante) sem serem chatos "Espalha rodinhas"... Eu não considero a atitude de nenhum dos 4 reprováveis, mesmo com alguns querendo alegar que eles tenham atitudes semelhantes a do "Espalha Rodinha"...

[Lumine Miyavi]

Gun, de boa... "Espalha Rodinha" parece nome de filme pornô dos anos 80.

[arghsupremo]

Algum moderador desmembra esse tópico, por favor?

[Eltor Macnol]

Vou ser meio grosso, mas foda-se. Também tenho um limite.

Eu fico com vergonha de ler esse tópico. Na verdade, fico com vergonha de ler vários dos tópicos recentes aqui na Spell, porque o chororô de ambos os lados tá insuportável. E essa MERDA de chat pelo MSN pelo jeito só faz atrapalhar, porque os infelizes ficam se mordendo por lá e depois derramam a picuinha aqui no fórum.

ENCHEU O SACO.

Não tá dando pra ter um único tópico decente aqui no fórum sem virar uma meta-discussão e troca de farpas e dedos apontados de todos os lados, geralmente entre as mesmas figurinhas que já cansaram de aparecer com seus desentendimentos antigos.

Tópico trancado. Não me inventem abrir outro tópico paralelo pra continuar discutindo picuinhas PESSOAIS por aqui. Todos podem ver claramente de quem cada um não gosta, resolvam suas pendengas em particular ou esqueçam o assunto de vez, o que me interessa é que esse tipo de infantilidade não apareça mais na spell.

Isso inclui assinaturas. Tirem essas provocações idiotas das assinaturas antes que eu tenha que remover elas manualmente e dar uma suspensão de brinde.

Estou aproveitando o fim de semana pra efetivar os novos moderadores, e vou pedir encarecidamente que distribuam suspensões ao menor sinal de alguém tentar reviver o tipo de picuinha que vimos essa semana. Eu NÃO quero ver ninguém passando por isso, mas entre ter alguns membros suspensos e ter um fórum EMPACADO sempre pelas mesmas pessoas, sou obrigado a ficar com a primeira opção.

É absurdo ter que chegar num nível desses, ter que tomar atitudes que eu não aprovaria exceto nos piores casos, mas eu me sinto como se estivesse lidando com um bando de crianças aqui.