Super trunfo

por **Madrüga** em 14 Set 2007, 23:28

Afinal, Super Trunfo é um cardgame: pouco sofisticado, mas satisfaz os requisitos de "card" e de "game".

Queria perguntar da galera se gostam do formato, quais STs possuem, de quais gostam... recentemente minha irmã comprou ração de cachorro e ganhamos um super trunfo cães incríveis. Infelizmente, quem começa ganha; os valores são muito díspares, é difícil dar empate em qualquer coisa, principalmente no peso (que tem variação enorme de cachorros pequenos para grandes). Eu também tenho o dos cavaleiros do zodíaco, que é bastante interessante, embora muitos valores não façam sentido e seja difícil ganhar dos cavaleiros de ouro (os valores vão de 100 a 500, mas está cheio de 500 nas cartas); há alguns empates, mas é fácil ganhar com sorte.

E também perguntar se ainda interessa o veeeeelho projeto do super trunfo da Spell!

por **Dopelganger** em 14 Set 2007, 23:44

Eu tenho o dos super jatos, o velocidade máxima e os carros supermodernos. Coisa de muito antigamente. Nem sabia que tinha de cdz e muito menos de cãos incríveis... bizarro.
Faz muito tempo que eu não jogo. Perdi o saco, e terminei predendo o gosto por ele.

por **Madrüga** em 15 Set 2007, 00:41

Perdeu o saco! Deve ter doído, :ops:

Mas acho um joguinho bacana pra descontrair, assim como "uno" ou "can-can". Mais divertido que baralho, muitas vezes, por ser simples de aprender e não ter aquela idiotice de "iniciados do truco".

Facebook · por **Eltor Macnol** em 15 Set 2007, 01:11

Não seria difícil montar um Super Trunfo da Spell. Faz-se uma imagem modelo da carta, com um espaço pra ilustração (avatar do indivíduo) e espaços pra colocar os valores.

A parte complexa é fazer valores equilibrados (e definir quais seriam as categorias de valores em primeiro lugar).

por **Dopelganger** em 15 Set 2007, 01:25

Seu_Madruga escreveu:Perdeu o saco! Deve ter doído,

Mas acho um joguinho bacana pra descontrair, assim como "uno" ou "can-can". Mais divertido que baralho, muitas vezes, por ser simples de aprender e não ter aquela idiotice de "iniciados do truco".

ok, vou relevar o comentário...

eu sei que é bom pra descontrair, até devo voltar a gostar, se encontrar alguém que queira jogar também. Mas pra descontrair eu prefiro WAR!

por **Dahak** em 17 Set 2007, 11:03

Revivendo idéias

Espero que dê certo.

Dahak Out

por **louc0** em 17 Set 2007, 14:26

As cartas de "Super Trunfo" tem 4 atributos.

Agora pensar nesses 4 atributos para usuários do fórum é que é difícil.

Só o que eu sei é que a carta do Lumine tem que ter poder de mais de nove miiiiiiiiiiiiiiil.

por **WillDice** em 17 Set 2007, 16:45

Atributos: floodagem (posts/dia), nonsense/falta de noção (caju wins! Fatality!), IQ (conhecimentos rpgísticos em geral), senso de humor?

Eltor para O super trunfo da coleção! :victory:

por **Madrüga** em 18 Set 2007, 00:00

Se bem que seria interessante ter um card game da Spell meio "Magic Unglued", sacam? Com uma estrutura mais complexa, decks absurdos, usuários novos, comentários famosos...

por **Ennock_DarkSoul** em 19 Set 2007, 18:54

Ora, eu estava participando do projeto original do Super-Trunfo da Spell. Não lembro se já utilizava-me deste nick...
Eu continuo apoiando o projeto. Um card game mais elaborado também é muitíssimo interessante, disponho-me para ajudar na elaboração de ambos.

por **Madrüga** em 20 Set 2007, 21:47

O problema seria como "jogar" um jogo desses... talvez um implemento de programa?

por **Ennock_DarkSoul** em 21 Set 2007, 16:31

Sim, podia ser um programa simplezinho... podendo até ser anexado ao site, ou fórum.

Uma idéia legal para o jogo seria os jogadores baixarem tópicos, e os usuários irem fazendo suas ações dentro deles. Óbvio, mas pode ficar bom...

por **nelioo** em 21 Set 2007, 20:33

Nossa. Eu tenho uma caixa só de Cards de Super-Trunfos. Heheheheheh.

Eu era viciado nessas porras. Tenho MUITO mesmo. E ainda as vezes jogo, auheuhaea. É muito massa.

Seria bem legal se conseguissem fazer o que estão pensando.

por **Madrüga** em 23 Set 2007, 00:47

Vou ver se é possível termos esse implemento. A coisa poderia até ficar complexa, algo como uma edição "spin-off" de Magic. Ou mesmo Spellfire!

por **Wykthor** em 23 Set 2007, 23:52

A idéia é muito boa, nem que seja pela piada

Só me refresquem a memória, por favor. O S.T original era composto de de A-H de números 1-4? Sobre o jogo em si, eu *acho* que eram seis atributos. Com base nesta quantidade, faço a sugestão:

Usem 3 pares de atributos de qualidades opostas. O valor destes atributos varia de 1 a 10, sendo que a soma de cada par de atributos opostos é zero. Ex: Contribuição 1 e Enrolação 9, Gramática 4 e Rosetês 6. Claro que medir o valor de cada cada usuário pode ser uma dor de cabeça e alguns podem se ofender por ter um valor indesejado mais alto. Para minimizar, coloquei categorias amplas de atributo, para que um usuário não fique marcado por um adjetivo. Por exemplo, um valor alto em Enrolação não significa automaticamente que seja um flooder, você pode não ser conciso nos seus posts ou pode desvirtuar o tópico com referências off-topic ou já discutidas.

Atributos:

Gramática
Rosetês

Contribuição
Enrolação

Net-Fu
Barbarismo

Gramática: A capacidade de escrever uma mensagem de forma que sua leitura (não o seu contexto, que é área da Contribuição) seja clara para os outros usuários. Isso não significa escrever em forma rebuscada (isto é terreno da Enrolação), mas sim que haja facilidade na leitura sem maltratar a língua portuguesa e que o uso de links, imagens e emoticons sejam empregados de forma coerente.

Rosetês: Lembram-se da Pedra de Roseta, usada para tradução dos hieroglifos egípcios? Pois é, o rosetês refere à capacidade do usuário em dificultar a leitura de sua mensagem. Isto inclui o internetês/miguxês (l33t, axu q keru iscrevr), o uso desnecessário e até abundante de emoticons, a falta de paragrafação e/ou pontuação (aquelas mensagens que dão dor de cabeça só de olhar), etc.

Contribuição significa a qualidade do material que o usuário adiciona. Isso pode ser interpretado através do conhecimento do assunto discutido, links relevantes, humor ou boas sacadas (SE for adequado e não "quebrar" a discussão).

Enrolação é a capacidade em atrasar ou não contribuir de forma relevante com um tópico. Exemplos incluem flood, mensagens desnecessariamente longas e sem conteúdo, repetir material já discutido, falta de concisão nas mensagens, mensagens pretensiosas ou intelectualóides.

Net-Fu é o comportamento do usuário numa discussão. Inclui: saber divergir de opinião, admitir erros ou ignorância num dado assunto, respeito à NETiqueta, manter a calma durante flames, contra-argumentar logicamente.

Barbarismo é o oposto do Net-fu. Desde afirmar categoricamente sem dados ou embasamento, ser incapaz de reconhecer erros, distorcer sua linha de raciocínio só para não perder uma discussão, trolling, flaming, etc. O que difere o Barbarismo da Enrolação é que o primeiro tende a polemizar uma discussão ao invés de torná-la mais lenta.

O uso dos atributos seria igual aos do Super Trunfo. Por exemplo, um jogador pode chamar "Barbarismo" e ganhar se a sua carta tiver um valor maior do que o do adversário. Isto faz com que, apesar de um usuário receber um título de bárbaro no jogo, a sua carta seja valorizada

.

Regra opcional: No Super Trunfo (não sei se em todas as edições) havia duas cartas coloridas, uma amarela e outra vermelha. Se não me engano, estas cartas obrigavamo adversário a abrir mão automaticamente de uma carta (se foi usada a carta amarela) ou duas cartas(se usada a carta vermelha). Se quiserem incluir uma versão equivalente:

Advertência = equivalente à carta amarela.
BAN = equivalente à carta vermelha.