Spell RPG

O Grande Sonho

Sonho profundo, ó Sonho doloroso,
Doloroso e profundo Sentimento!
Vai, vai nas harpas trêmula do vento
Chorar o teu mistério tenebroso.

Sobe dos astros ao clarão radioso,
Aos leves fluidos do luar nevoento,
Às urnas de cristal do firmamento,
Ó velho Sonho amargo e majestoso!

Sobe às estrelas rútilas e frias,
Brancas e virginais eucaristias
De onde uma luz de eterna paz escorre.

Nessa Amplidão das Amplidões austeras
Chora o Sonho profundo das Esferas
Que nas azuis Melancolias morre...

Cruz e Souza


Afinal, qual é a função da métrica?
Em primeiro lugar, leia aquele soneto em voz alta. Não se reprima, faça sua língua deslizar por cada palavra. Depois, leia este texto que o senhor está lendo agora, só que em voz alta.
Perceberá amigo leitor, a melodia que se encontra no soneto e não neste texto. Esta sonoridade e leveza de nosso saudoso poeta catarinense provém da simples simetria (assim como o ritmo, a melodia e o tempo para um musicista). São justamente estes elementos que dão graça e leveza ao trovador menestrel, ao repentista e também ardilosidade aos mestres da embolada e aos rappers. Cada qual com seus elementos, estilos e até técnicas diferentes.
Então, pelo fato de soar tão bem aos ouvidos o que quê isso tem de ruim?
Diferentemente dos gêneros mais modernos de poesia, esta, por um tempo tornou-se rigorosa demais dentro de certos grupos da sociedade. Onde, para ser um “bom poeta” bastava saber rimar cisne com tisne e principalmente preocupar-se com a métrica de uma forma mais formal.
E esta formalidade acabou por suprimir o fator Poesia. Isso NÃO significa, porém, que aquele menestrel, ou cordelista ou repentista ou tantos outros não tiveram Poesia em sua Arte. Justamente o contrário, foi a mentalidade progressista, racionalista e elitista que tirou a Poesia do Poema. Tendo como movimento contrário o Simbolismo e depois tantos outros dentro do Modernismo. Falávamos do Parnasianismo, embora, não devemos esquecer que dentro deste movimento existiram poetas que de certa forma não seguiram estritamente esta linha de pensamento, aliás, muitos poetas transitaram entre o romantismo, o parnasianismo, o simbolismo e o modernismo. Entra aqui o caso, por exemplo, dos poetas Luiz Delfino, Manuel Bandeira e Vitor Hugo, d’entre outros.
Pois é sensato admitir que o Artista como pessoa tem poder de transitar dentre vários períodos, e mudar assim como muda a época em que se encontra.
O métro, o ritmo e a rima são utensílios que sendo usados com parcimônia, garantem ainda mais a liberdade criativa do Poeta, afinal, “a praga é sempre mais devastadora na cultura única”.
VIVA A LIBERDADE DE CRIAÇÃO!

Eu não gosto da acusação que se faz aos cultores do Parnaso! Dentro do que idearam ninguém fez melhor, ninguém soube ainda provocar-me lágrimas ao descrever um vaso chinês. Provocar evocando dor e amor é fácil quero ver é provocar falando de um vaso de flor.

É uma crítica fácil colocar toda a culpa da decadência da poesia clássica nas mãos dos parnasianos. Tal processo se deu muito mais por mudanças na forma como a sociedade funcionava, com suas demandas frenéticas do que com a qualidade do poema em si. A Poesia Clássica é artesanal e a moderna industrial. Quanto tempo se leva para lapidar um soneto alexandrino? Quanto se leva para um verso livre? Praticamente surge um livro verso livrista a cada soneto!

Não é uma competição muito justa. Se antes um bom poeta deveria ter um vasto vocabulário, um domínio sintático incrivel para fazer com que cisne e tisne soassem harmoniosamente tanto em forma quanto em conteúdo. A poesia moderna deu direito a todos escreverem versos e se declararem poetas mesmo se não soubessem bem porque quebrou a linha na metade e continuou a frase na debaixo.

Sr.Personna escreveu:A poesia moderna deu direito a todos escreverem versos e se declararem poetas mesmo se não soubessem bem porque quebrou a linha na metade e continuou a frase na debaixo.

Como se isso fosse algo ruim.

O pintor estuda cromatismo, perspectiva, proporção... O escultora aprende a trabalhar os diversos materiais... O cineasta aprende a compor o cenário e iluminação... O Ator aprende a trabalhar sua voz, sua postura, seu posicionamento... Todas as artes possuem um conjunto de técnicas que propiciam que a mesma atinja seu melhor efeito.
Eu não me chamaria de Ator por interpretar numa peça de colégio e nem de escultor ao brincar com argila. Você se chamaria?

Por definição? Sim.

Esse tipo de endeusamento da arte me irrita. A arte é humana. Ainda que possa existir um conjunto de regras para determinadas técnicas e estilos, isso não invalida outras experiências artísticas.

Não invalida, mas também não define. Se tudo define, tudo é qualquer coisa.

Mirallatos escreveu:

Esse tipo de endeusamento da arte me irrita. A arte é humana. Ainda que possa existir um conjunto de regras para determinadas técnicas e estilos, isso não invalida outras experiências artísticas.

Não invalida, mas também não define. Se tudo define, tudo é qualquer coisa.

Essa foi a coisa mais sem sentido do tópico. Foi pior que acentuar "métro".

Aliás, qual é a do panfletarismo?

Madrüga escreveu:Essa foi a coisa mais sem sentido do tópico. Foi pior que acentuar "métro".

Aliás, qual é a do panfletarismo?

Não fode Madruga, deixe rolar!

Que raios de definição coloca no mesmo barco todos os "poetas" Autodefinição?
Isso me cheira como um glutão que devora tudo indistintamente se tudo é igualmente apetitoso eu começo a duvidar da capacidade dele de diferenciar o doce do salgado.

Huuuuummmmm..... já vi essa discussão em algum lugar...

<<Sr.Personna
entendo seu ponto de vista e gostaria de colocar essa discussão no meu blog.

sim a poesia hoje está decadente, mas eu não quiz me referir ao parnaso.

eu vejo no parnaso muita maturidade aliás, mas este "culto a forma" deste movimento acabou por estigmatizar a poesia, e para ser sincero, existe o fator poema e o poesia.

pode-se fazer poesia sem se fazer um poema e pode-se fazer um poema sem lidar com a poesia, e dentro do parnasianismo isso ocorreu bastante aliás. eu gosto de muitos autores do periodo´, bom lembrar.

Sr.Personna escreveu:O pintor estuda cromatismo, perspectiva, proporção... O escultora aprende a trabalhar os diversos materiais... O cineasta aprende a compor o cenário e iluminação... O Ator aprende a trabalhar sua voz, sua postura, seu posicionamento... Todas as artes possuem um conjunto de técnicas que propiciam que a mesma atinja seu melhor efeito.
Eu não me chamaria de Ator por interpretar numa peça de colégio e nem de escultor ao brincar com argila. Você se chamaria?

concordo contigo, e isso é o que mais me irrita, aliás, para se escrever realmente o verso livre, se precisa estudar muito a poesia, principalmente a clássica. e é justamente isso que não acontece.

Lumine Miyavi escreveu:Sr.Personna escreveu:
A poesia moderna deu direito a todos escreverem versos e se declararem poetas mesmo se não soubessem bem porque quebrou a linha na metade e continuou a frase na debaixo.

Como se isso fosse algo ruim.

sim, é algo ruim, é como me julgar médico receitando chá de camomila,
pura prepotência.

a maioria desses poetas de achismos possuem um comportamento um tanto infantil ao receber uma critica por exemplo.

Geleiras escreveu:

Sr.Personna escreveu:O pintor estuda cromatismo, perspectiva, proporção... O escultora aprende a trabalhar os diversos materiais... O cineasta aprende a compor o cenário e iluminação... O Ator aprende a trabalhar sua voz, sua postura, seu posicionamento... Todas as artes possuem um conjunto de técnicas que propiciam que a mesma atinja seu melhor efeito.
Eu não me chamaria de Ator por interpretar numa peça de colégio e nem de escultor ao brincar com argila. Você se chamaria?

concordo contigo, e isso é o que mais me irrita, aliás, para se escrever realmente o verso livre, se precisa estudar muito a poesia, principalmente a clássica. e é justamente isso que não acontece.

Lumine Miyavi escreveu:Sr.Personna escreveu:
A poesia moderna deu direito a todos escreverem versos e se declararem poetas mesmo se não soubessem bem porque quebrou a linha na metade e continuou a frase na debaixo.

Como se isso fosse algo ruim.

sim, é algo ruim, é como me julgar médico receitando chá de camomila,
pura prepotência.

a maioria desses poetas de achismos possuem um comportamento um tanto infantil ao receber uma critica por exemplo.

Não é por nada não, mas... quanta elitização desnecessária, cara. Eu digo que se um moleque desenhou uma pipa e depois montou ele já fez um projeto de engenharia. Não vejo um bom motivo pra ser diferente com a Arte. Sei lá, parece até que só quem tem um diploma e anos de estudo pode fazer, porque quem não tem necessariamente fará algo indigno de ser chamado arte.

Dragão de Bronze escreveu:
Não é por nada não, mas... quanta elitização desnecessária, cara. Eu digo que se um moleque desenhou uma pipa e depois montou ele já fez um projeto de engenharia. Não vejo um bom motivo pra ser diferente com a Arte. Sei lá, parece até que só quem tem um diploma e anos de estudo pode fazer, porque quem não tem necessariamente fará algo indigno de ser chamado arte.

Eu só lhe pergunto: Você confiaria sua vida numa ponte construida pelo moleque que você chamou de engenheiro?