Eu to querendo postar isso a um tempão, mas me mudei e fiquei sem internet e só agora consegui cata uma wi-fi do vizinho que botou uma senha nada dificil de se acertar.
O negócio é o seguinte: todos sabemos como a "mitologia" (folclore) brasileira é fraca. Enquanto os outros países possuem dragões, ninfas, e os mais variados montros que assombram a imaginacão, nós temos boi tata, mula sem cabeca, currupira...
Mas se formos realmente pararmos para pensar, os dragões não sai mais nada que aberracões de largatos e serpentes. Nomes que das criaturas místicas japoneses que dispertam nossa curiosidade para aquela cultura são apenas nomes comuns, porém num idioma totalmente desconhecido para nós.
Quem sabe não são as criaturas da nossa mitologia que são fracas se comparadas a mitologia estrangeira. (vamos comecar a falar certo, folclore é mero conhecimento popular (folk = povo, lore = conhecimento), é à mitologia que as criaturas pertencem, e dessa forma devem ser tratadas)
Quem sabe são apenas os contadores de história que são fracos e não souberam dar a devida ênfase.
Vejamos alguns exemplos: boi tata -> ok, o nome é tosco, mas também kappa é ridículo para um japonês, uma criatura bovina capaz de lancar chamas pelas ventas (tais como os dragões), seria uma criatura que assombraria as vilas e cidades, devorando humanos (os dragões inicialmente eram apenas vilões que requeriam um sacrificio de uma donzela)
currupira -> esse já não é nome comum para nós, falantes de português, mas as histórias contadas sobre ele nos fazem pensar que é simplesmente ridículo. Uma criatura com os pés do avesso armando armadilhas para os que ameacam a floresta, que tal se ele de fato assombrar a mata nativa, colocar armadilhas ardilosas, destruitivas e mortais, dizem que seu cabelo é vermelho como chama, por que não cabelos em chamas assim como os Ifrits o possuem, e certamente inumeras outras criaturas. o currupira, com seus pes do avesso poderia ser um grande e terrivel demonio na nossa cultura.
mula sem cabeca -> uma mulher que se apaixonou por um padre, bla bla bla. se apaixonou o cara**o, teve relacoes com. em outros paises de epocas pre-crista, poderia ser simplesmente uma profanacao ao deus local, uma mulher que se envolveu com o sacerdote no altar ao dito deus, mas ainda podemos usar a face crista da historia. sim, esteve com um padre, pior, ela era certamente casa, a forma de mula vem do fato dela pensar em sexo (cavalo em muitas culturas é simbolo disso), e a cabeca perdida eh pq ela agiu por impulso e desejo, sem pensar nas consequencias. sua cabeca poderia ser formada de fogo, as pessoas inocentes nao a veriam, mas os que compartilhassem do mesmo pecado, se deparariam com o face infernal da egua.
existem outros, mesmo um sasci pode ser demoniaco com aqueles furacoes que ele cria. senhor dos gatunos e ladroes.
bom, eu fiz um conto sobre a mula sem cabeca, de como ela passa de mulher para mula, vou postá-lo assim que der uma revisada nele.
no mais fica a sugestão, vamos fazer da mitologia brasileira algo a ser temido!