Spell RPG

Na época em que eu e meu grupo jogavamos D&D3.X, nos trasformamos a classe Paladino em uma Classe de Prestígio, ela fazia muito mais sentido desta forma do nosso ponto de vista, e acredito no de muitos jogadores também.

Começei a ler o D&D4E a pouco tempo, e pelo que eu vi, os Paragorn Path e os Epic Destiny seriam uma espécie de substitutos do sistema de Classes de Prestígio. Eu acredito que o Paladin e o Warforged deveriam ser Paragorn Path de Fighter, o primeiro por motivos a muito discutidos em diversos foruns pela net e o segundo por se tratar de um general, que ao meu ver, deveria ser um guerreiro experiente.

Mas afinal, é possivel transformar estas classes em Paragorn Path? Ficaria desequilibrado ou fraco d+? Ou simplesmente não dá?

Vlw!!!

cara... muda a source, em um, e o role em outro..


Mas Warforged é uma raça....

O problema é que você ainda está pensando em termos da 3ª edição. Bem-vindo à 4ª edição, com papéis de combate bem-definidos e bem enfocados pelas regras, e classes auto-contidas. Paragon paths deixam muito a dever às classes de prestígio, pois o conceito é bem diferente. Não recomendo essa empreitada pra 4ª edição não, o paradigma é completamente diferente.

Darin escreveu:cara... muda a source, em um, e o role em outro..


Mas Warforged é uma raça....

ops, quis dizer Warlord =P hehe

ShinRyuu escreveu:O problema é que você ainda está pensando em termos da 3ª edição. Bem-vindo à 4ª edição, com papéis de combate bem-definidos e bem enfocados pelas regras, e classes auto-contidas. Paragon paths deixam muito a dever às classes de prestígio, pois o conceito é bem diferente. Não recomendo essa empreitada pra 4ª edição não, o paradigma é completamente diferente.

Ok, vlw pela dica, tinha uma ideia diferente do que era Paragorn Paths, melhor deixar do jeito que está.

Você poderia usar a Paragon Multiclassing para simular essa "evolução" de um guerreiro em Paladino ou Warlord...

Vale lembrar também que um Warlord não é um general experiente. Ele é um comandante talentoso. Ou seja, aquele cara que vê um bando de caras e coloca ordem na casa pras coisas andarem direito.

uma das funções do warlord nessa edição é de ter uma alternativa de personagem de apoio pra um grupo não quer um clérigo ou um clérigo não se encaixa na campanha. acho melhor você esperar que existam mais opções de classe no role leader antes de você limitar a escolha dos jogadores
a mesma coisa em relação ao paladino, espere que saiam mais opções de defenders

Lector escreveu:uma das funções do warlord nessa edição é de ter uma alternativa de personagem de apoio pra um grupo não quer um clérigo ou um clérigo não se encaixa na campanha. acho melhor você esperar que existam mais opções de classe no role leader antes de você limitar a escolha dos jogadores
a mesma coisa em relação ao paladino, espere que saiam mais opções de defenders

Sim, tem razão, vou deixar com está mesmo, analizando com mais calma, percebi que não é bom dar poderes de lider para classe de defensor, ficaria desequilibrado.

Vlw pelas dicas

Na verdade o Paladino funcionaria melhor como uma paragon path de clérigo do que de qualquer outra classe. Isso, claro, se você ver o Paladino, como eu vejo: uma espécie de cruzado.