[4e] Dúvidas de D&D

[Deicide]

Não e não.

[psionico_drow]

tem algum talento que me possibilite usar duas armas não off-hands??

[juma]

Tem um talento multiclasse Ranger novo que só pode ser pego no paragon. Está no Martial Power.

Mas como você vai ser um ranger de Beast Companion, você não pode ter o talento de multiclasse de ranger.

[psionico_drow]

e tem algum talento onde eu possa ter um pet , sem seguir a bild de beast mastery?? Pelo amor de deus eles não pensaram nisso??

[Elven Paladin]

e tem algum talento onde eu possa ter um pet , sem seguir a bild de beast mastery?? Pelo amor de deus eles não pensaram nisso??

Antes de tudo: É "Build"

E não, não há tal talento.

[JexDragon]

bah, se tivesse talento pra isso seria um pouco desequilibrado não acha?

[Art__]

Tipo
os talentos multiclasses permitem que você se qualifique para talentos ou paragon paths de outras classes, minha dúvida: eu posso pegar o talento warrior of the wild e ter a paragon path stormwarden?
Pq tem como pré-requisito two=weapon blade fighting stile ? Se não, não há nenhuma maneira de pegar paragons path com multiclasse de ranger, vocês não acham isso estranho?

[Deicide]

Tipo
os talentos multiclasses permitem que você se qualifique para talentos ou paragon paths de outras classes, minha dúvida: eu posso pegar o talento warrior of the wild e ter a paragon path stormwarden?
Pq tem como pré-requisito two=weapon blade fighting stile ? Se não, não há nenhuma maneira de pegar paragons path com multiclasse de ranger, vocês não acham isso estranho?

É, o Ranger tem esse defeito. Como exige um estilo de luta, e outras classes não podem reproduzir essa escolha, você não pode pegar o Paragon se for multiclasse.

Contudo, você pode pegar os Paragons de Ranger de outros livros. O Martial Power tem vários Paragons legais que outras classes podem pegar.

[Snipper]

Se um char q não é o ranger
decide usar 2 armas, e nenhuma delas é offhand
ele vai dar 1 atk por turno com penalidade de -2? (N li isso em lugar nenhum, to meio q deduzindo)

E outra:
O beastmaster, o pet dele só ataka se o ranger gastar sua standard pra mandar ele fazer isso? (Gastando o atk do ranger?)

Tem como os 2 atakarem no msm turno ou soh usando Action point msm?
Vlw

[Deicide]

Se um char q não é o ranger
decide usar 2 armas, e nenhuma delas é offhand
ele vai dar 1 atk por turno com penalidade de -2? (N li isso em lugar nenhum, to meio q deduzindo)

Não. Simplesmente ele não pode usar a arma da mão inábil para atacar, se defender ou usar poderes. Ele está apenas segurando-a, não empunhando-a.

Note que mesmo que se a arma for off-hand, você pode escolher atacar com ela ao usar um ataque básico ou algum poder. Isso não te possibilita atacar mais de uma vez, a menos que o poder usado permita. Logo, digamos que um poder permita fazer dois ataques, você pode fazer um ataque com uma arma, o outro com a outra, mesmo que o poder não especifique ser com duas armas.

O beastmaster, o pet dele só ataka se o ranger gastar sua standard pra mandar ele fazer isso? (Gastando o atk do ranger?)

Tem como os 2 atakarem no msm turno ou soh usando Action point msm?

Sim. Você gasta sua ação para o bicho atacar. Note que certos poderes de Ranger podem permitir você e o animal a atacarem ao mesmo tempo.

[Styker]

Como a falta do bonus magico da arma do ranger eh compensado nos poderes que usam a beast?

[Deicide]

Como a falta do bonus magico da arma do ranger eh compensado nos poderes que usam a beast?

Eu fiz uma comparação, e o animal não sente muita falta de bônus mágico não. Talvez no dano, mas não no ataque. Lá vai: vamos imaginar um urso (o animal com pior ataque, igual ao nível +2) e comparar com um Ranger que começa com Atributo de Ataque 18, uma arma com bônus +3 no ataque e vai pegar armas mágicas apropriadas no nível 2, 6, 11, 16, 21 e 26 e sempre aumentar seu Atributo de ataque quando tiver a chance.

SPOILER: EXIBIR

Nível / Ataque Urso / Ataque Ranger
1 / +3 / +7
2 / +4 / +9
3 / +5 / +9
4 / +6 / +10
5 / +7 / +10
6 / +8 / +12
7 / +9 / +12
8 / +10 / +14
9 / +11 / +14
10 / +12 / +15
11 / +13 / +16
12 / +14 / +17
13 / +15 / +17
14 / +16 / +19
15 / +17 / +19
16 / +18 / +21
17 / +19 / +21
18 / +20 / +22
19 / +21 / +22
20 / +22 / +23
21 / +23 / +25
22 / +24 / +26
23 / +25 / +26
24 / +26 / +27
25 / +27 / +27
26 / +28 / +29
27 / +29 / +29
28 / +30 / +31
29 / +31 / +31
30 / +32 / +32

Note que estamos falando do urso, que tem o menor ataque, mas dano de d12. Há uma clara desvantagem no começo, mas ela logo desaparece. A maioria dos companheiros animais têm o bônus de ataque dois ou três pontos maior do que o listado do urso acima.

Em adição, lembre-se que uma das maiores vantagens do companheiro animal é poder flanquear com o Ranger. Logo, se você for esperto, pode, com uma ação de movimento, dar ajuste/movimento com ambos o Ranger e o animal e flanquear de imediato. Logo, já são +2 no ataque e vantagem de combate sem arriscar outros personagens do grupo.

Editado: Agora, comparação de CA. O urso (pior CA dos companheiros animais) contra um Ranger com 18 de Des e pegando a melhor armadura de peles possível nos níveis 2, 6, 11, 16, 21, 26 e aumentando Des sempre que tiver a chance

SPOILER: EXIBIR

Nível / Ataque Urso / Ataque Ranger
1 / 13 / 17
2 / 14 / 19
3 / 15 / 19
4 / 16 / 20
5 / 17 / 20
6 / 18 / 22
7 / 19 / 22
8 / 20 / 24
9 / 21 / 24
10 / 22 / 25
11 / 23 / 26
12 / 24 / 27
13 / 25 / 27
14 / 26 / 29
15 / 27 / 29
16 / 28 / 32
17 / 29 / 32
18 / 30 / 33
19 / 31 / 33
20 / 32 / 34
21 / 33 / 36
22 / 34 / 37
23 / 35 / 37
24 / 36 / 38
25 / 37 / 38
26 / 38 / 41
27 / 39 / 41
28 / 40 / 43
29 / 41 / 43
30 / 42 / 44

No caso da CA, nota-se que o companheiro animal de fato fica um pouco atrás, mas devido aos bônus de "Obra-prima", e não apenas por causa dos bônus de melhoria. Notem, contudo, que outros animais têm +2 ou +3 na CA em relação ao urso, e portanto se igualam ou até ficam melhores que o Ranger otimizado em níveis mais altos.

[ShinRyuu]

Tem que lembrar que ataque de beast não se beneficia de propriedades mágicas e dados adicionais de dano crítico.

[Deicide]

Isso é verdade...

[Styker]

Me pergunto se isso seria uma falha de design...